home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / cplus / 18417 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!kiae!demos!newsserv
  2. From: mike@istech.msk.su (Michael Korotkih)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Death of Borland C++ Compiler
  5. Date: Mon, 21 Dec 92 15:55:26 +0200
  6. Distribution: world
  7. Organization: Information Systems and Technologies
  8. Message-ID: <AAEpSDhWL8@istech.msk.su>
  9. Sender: news-service@newcom.kiae.su
  10. Reply-To: mike@istech.msk.su
  11. References: <chaolin.88@fcit-m1.fcit.monash.edu.au>
  12. Lines: 22
  13.  
  14. > I recompile the same source code in Zortech.  It WORKS.
  15.  
  16. >  I wonder if anyone else has the same experiences with me?
  17.  
  18.     Yes. You may try turn on and off switches in Optimizations Dialog Box.
  19. May be you can receive worked code. But if you want FAST code,
  20. then compile only in Zortech - it creates more fast code.
  21. I wonder, why Borland cannot write normal compiler ?
  22. I like IDE, but if I need 32-bit code or fast code or worked code, then
  23. I use Zortech.
  24.  
  25.     And at all, now I cannot buy BC++ 3.1 - my dealer cannot take
  26. BC++ 3.1 from Borland. May be this problem exist only in Moscow ?
  27.  
  28.                                                         Mike.
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.