home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / cplus / 18289 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!extro.ucc.su.OZ.AU!maxtal
  3. From: maxtal@extro.ucc.su.OZ.AU (John MAX Skaller)
  4. Subject: Re:  Give me safe C++
  5. Message-ID: <1992Dec21.234459.20895@ucc.su.OZ.AU>
  6. Sender: news@ucc.su.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: extro.ucc.su.oz.au
  8. Organization: MAXTAL P/L C/- University Computing Centre, Sydney
  9. References: <1992Dec6.131757.7448@ucc.su.OZ.AU> <716@ulogic.UUCP> <1992Dec18.134937.14313@bony1.bony.com>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 23:44:59 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1992Dec18.134937.14313@bony1.bony.com> richieb@bony1.bony.com (Richard Bielak) writes:
  14. >
  15. >If you are writing safety critical software - let's say software that
  16. >controls the brakes in *my* car - I'd rather have you code in PASCAL
  17. >and run with all the runtime checks on. I don't want my brakes to stop
  18. >working just because you forgot an ampersand.
  19. >
  20.     I'd rather have the code
  21. implemented in a language in which all the run-time checks
  22. had been optimised away by PROVING they were not required.
  23.  
  24.     What would you have your brakes do if the run-time
  25. checks detected a program error? I think if you lived
  26. you would be entitled to sue the manufacturer.
  27. -- 
  28. ;----------------------------------------------------------------------
  29.         JOHN (MAX) SKALLER,         maxtal@extro.ucc.su.oz.au
  30.     Maxtal Pty Ltd, 6 MacKay St ASHFIELD, NSW 2131, AUSTRALIA
  31. ;--------------- SCIENTIFIC AND ENGINEERING SOFTWARE ------------------
  32.