home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / c / 18987 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.c:18987 comp.lang.c++:18510 comp.lang.fortran:4855 comp.os.os2.apps:9710
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!europa.asd.contel.com!emory!cs.utk.edu!hamby
  3. From: hamby@cs.utk.edu (Jeffrey Mark Hamby)
  4. Newsgroups: comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.lang.fortran,comp.os.os2.apps
  5. Subject: 32-bit C/C++ & Fortran compilers question
  6. Date: 29 Dec 1992 21:07:02 GMT
  7. Organization: University of Tennessee, Knoxville - Department of Computer Science
  8. Lines: 32
  9. Distribution: na
  10. Message-ID: <1hqelmINN69j@CS.UTK.EDU>
  11. NNTP-Posting-Host: duncan.cs.utk.edu
  12. Summary: seeking advice/comments on 32-bit C/C++ & Fortran compilers
  13. Keywords: C/C++, Fortran, compiler
  14. Originator: hamby@duncan.cs.utk.edu
  15.  
  16.  
  17.  
  18. I'm new to this newsgroup, so please excuse me if I'm asking in the wrong
  19. place.  I'm looking for C/C++ & Fortran 32-bit compilers for a 486-based
  20. pc.  The OS will probably be OS/2 but could possibly be a pc Unix.  I'd
  21. like minimal (read that zero) problems with object file and run-time
  22. compatibility, so I'm thinking same vendor for both compilers.  The 
  23. purpose of the compilers is to do some number-crunching (bet you guessed
  24. that).
  25.  
  26. From what I could find in ads for Lahey, Zortech, Borland, MS, Watcom, &
  27. Microway, only Microway's NDP (Numeric Data Processing) compilers meet
  28. all my specs.  Either another vendor offers only C & Fortran but no C++,
  29. or another one offers no Fortran, or another one offers only 16-bit, etc..
  30.  
  31. If anyone would care to offer advice, suggestions, experiences, or other
  32. comments on Microway's NDP C/C++ & Fortran 32-bit compilers for the i486
  33. (or for the i386, if you've experience with that), I'd really appreciate
  34. it.  Or if you know of some alternative I've missed, I'd appreciate
  35. hearing about that, too.
  36.  
  37. Please post your replies to the group if you'd like others to benefit
  38. from your comments as well, but if you do, please also send me email, as
  39. I don't always get to read news on a timely basis.
  40.  
  41. Thanks a whole bunch in advance for all your help,
  42.  
  43. mark
  44. hamby@cs.utk.edu
  45.  
  46.  
  47.  
  48.