home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / fonts / 3779 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!wheat-chex!glenn
  2. From: glenn@wheat-chex.ai.mit.edu (Glenn A. Adams)
  3. Newsgroups: comp.fonts
  4. Subject: Re: Any UNICODE Fonts ?
  5. Message-ID: <1hie8bINNjb7@life.ai.mit.edu>
  6. Date: 26 Dec 92 20:10:51 GMT
  7. References: <9212220823.AA38608@chaos.intercon.com> <1992Dec23.104810.26913@cs.ruu.nl> <1hap2qINNk33@life.ai.mit.edu>
  8. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  9. Lines: 28
  10. NNTP-Posting-Host: wheat-chex.ai.mit.edu
  11.  
  12.  
  13.    In article <1hap2qINNk33@life.ai.mit.edu> bkph@wheat-chex.ai.mit.edu (Berthold K.P. Horn) writes:
  14.    >(Ghee, maybe TeX will be the first typesetting language that can actually
  15.    >use a more or less full UNICODE font?   But then again maybe not, since
  16.    >no TeXie would want to, since it would presumably would contain no
  17.    >ligatures).
  18.  
  19. If a "UNICODE font" is a font that has only the nominal forms of the
  20. Unicode character set, then this would be true.  However, as has been
  21. pointed out already, it is a grave misuse of the term Unicode, since
  22. the glyph space required for displaying Unicode data may well be larger
  23. than 2^24 or more, having perhaps many 10^6 ligatures in it.  For example,
  24. displaying a medium complexity Arabic script like Ruq`ah might require
  25. 3-5 million ligatures if one were to precompose all ligatures in the
  26. font.  [Practically speaking, the display of Ruq`ah and Nastaliq would
  27. use glyph busiting - a process of decomposing glyphs into smaller graphical
  28. components.  This technology is already used by DynaLab in Taiwan to
  29. achieve an 8-10 times reduction in memory requirements for large Han
  30. fonts.]
  31.  
  32. Glenn Adams
  33. Cambridge, Mass.
  34.  
  35. P.S.  Unicode 1.1 will have ff, fi, and ffi ligatures due to the ISO10646
  36. merger.  However, I would recommend against using them except for backward
  37. compatibility with simple text rendering technology.
  38.  
  39.  
  40.