home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / fonts / 3775 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!spool.mu.edu!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!wheat-chex!bkph
  2. From: bkph@wheat-chex.ai.mit.edu (Berthold K.P. Horn)
  3. Newsgroups: comp.fonts
  4. Subject: Re: Any UNICODE Fonts ?
  5. Message-ID: <1hap2qINNk33@life.ai.mit.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 22:26:34 GMT
  7. References: <1481@eouk8.eoe.co.uk> <9212220823.AA38608@chaos.intercon.com> <1992Dec23.104810.26913@cs.ruu.nl>
  8. Organization: MIT Artificial Intelligence Lab
  9. Lines: 37
  10. NNTP-Posting-Host: wheat-chex.ai.mit.edu
  11. In-reply-to: jhelling@cs.ruu.nl's message of 23 Dec 92 10:48:10 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Dec23.104810.26913@cs.ruu.nl> jhelling@cs.ruu.nl (Jeroen Hellingman) writes:
  15.  
  16.     referring presumably to the Bigelow & Holmes Lucida Sans UNICODE ...
  17.  
  18.    This font includes only glyphs for Latin and related scripts (Greek,
  19.    Russian) and Hebrew, to my knowledge. I think it is a bit misleading to call
  20.    it a UNICODE font when it does not have the glyphs for most of the
  21.    scripts in UNICODE. -- various Indic scripts, han, etc. I think it is
  22.    impossible to speak of a UNICODE font for several reasons:
  23.  
  24.    -- unicode does not encode a font, but characters (at least it aims to this)
  25.  
  26.    -- you can't have a font that contains glyphs for all unicode characters
  27.    in a consistent and typographical compatible way, I think, the various
  28.    scripts differ to much for that. I think one of the features of a font
  29.    is that the characters in it are related to each other.
  30.  
  31.    But I think you will have fonts for Greek, Arabic, Sinhala (Although it
  32.    is not yet in UNICODE), chinese, and so on, and
  33.    text-processors/typesetters that can use them and UNICODE. 
  34.  
  35. A big issue with a `UNICODE font' would be that if it contains a major
  36. portion of the characters defined in UNICODE, then it will be truly huge.  
  37. It is unlikely there will be many printers that one can download it to. 
  38. A typical commercial grade Type 1 font for 220 - 240 characters is anywhere
  39. from 30k to 60k bytes. And a commerical grade TrueType font will be 30% to
  40. 50% larger. Now scale that up.  Also, you'll be waiting forever for it to
  41. get to the printer in the first place.  The obvious solution is partial font
  42. downloading, but presently only one program does anything like that 
  43. (Ghee, maybe TeX will be the first typesetting language that can actually
  44. use a more or less full UNICODE font?   But then again maybe not, since
  45. no TeXie would want to, since it would presumably would contain no ligatures).
  46.  
  47.  
  48. Berthold K.P. Horn
  49. Cambridge, Massachusetts, USA
  50.