home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / emacs / 3872 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.5 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: comp.emacs
  2. Path: sparky!uunet!newsstand.cit.cornell.edu!cornell!uw-beaver!lynx.cs.washington.edu!pschwrtz
  3. From: pschwrtz@lynx.cs.washington.edu (Paul Schwartz)
  4. Subject: Re: Does DEMACS work reliably for anyone?
  5. Message-ID: <1992Dec28.100216.28339@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computer Science & Engineering Dept., Univ. of Washington, Seattle
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  9. References: <1992Dec20.173946.20445@super.org>
  10. Date: Mon, 28 Dec 92 10:02:16 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. Peter C Olsen (pcolsen@super.org) wrote:
  14.  
  15. : Does DEMACS work --- reliably?  I would appreciate email from anyone
  16. : who has experience, either way. I have been trying to use DEMACS, but
  17. : I have been unable to get it to work reliably.  It seems to be very
  18. : sensitive to other software, either refusing to run or running
  19. : "poorly" --- e.g. ignoring characters or doubling them.  Then, when it
  20. : appears to be running well, it often hangs at odd times, losing my
  21. : recent work.  Emacs is my favorite editor (by far) in the unix
  22. : environment, and I had hoped to use it extensively in DOS, but, so
  23. : far, I am still relying on BRIEF simply because I can't depend on
  24. : DEMACS.
  25.  
  26. : Peter
  27.       Almost cosmic.  I came to this group to get help with DEMACS.  I tried running it this morning and it write-protected my hard drive.  I didn't even
  28. know that was possible.  Anyway if anybody has any encouraging words.  I 
  29. installed it per instructions with the modifications to the _emacs file and 
  30. the *SET* terms in the autoexec file and included it in the *PATH*.  At first
  31. all it returned was *use demacs [program[options]]* which to me says that
  32. it should load and start with the *scratch* buffer.  I tried other ANCII
  33. files and it said it didn't recognize the file type.  In a final attempt to
  34. stop the pain I shoot myself in the foot and ran it giving the demacs. file
  35. in the bin subdirectory as an argument.  It claimed to have loaded it and that
  36. was the last I saw of my hard drive for the rest of the day.  Any sugestions
  37. other than looking for a job in a field where I'm not as apt to do as much 
  38. damage.  If it matters I am running it on a stacked disk.
  39.     By the way I've also tried Fremacs which seems better behaved but is
  40. missing so much of the power of emacs that it's hardly worth it.  I may just 
  41. go back to Bingo-Ed but I dislike switching editors between machines.
  42.  
  43. -
  44. >>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<
  45. Paul Schwartz       pschwrtz@lynx.cs.washington.edu
  46.  
  47.  
  48.