home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / edu / composit / 520 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.edu.composition
  2. Path: sparky!uunet!wupost!ukma!netnews.louisville.edu!ulkyvx.louisville.edu!r0mill01
  3. From: r0mill01@ulkyvx.louisville.edu
  4. Subject: Documentation/MIL-STD
  5. Sender: news@netnews.louisville.edu (Netnews)
  6. Message-ID: <1992Dec23.052535.1@ulkyvx.louisville.edu>
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 09:25:35 GMT
  8. Lines: 27
  9. Nntp-Posting-Host: ulkyvx02.louisville.edu
  10. Organization: University of Louisville
  11.  
  12.  
  13. Entry: 12
  14. Date: Tue, 22 Dec 92 00:19 EST
  15. From: Marcy Bauman <MLB14@PSUVM.BITNET>
  16. Subject: RE: (Fwd: *C&CD*) RE: (Fwd: *C&CD*) RE: RE: So much CS,  so little time [LONG]
  17. (2)(10)(16) (12)
  18. Message-id: <01GSLHT3DW748WWG8Z@ulkyvx.bitnet>
  19. Reply-to: Computers & Composition Digest (R. Royar) <R0MILL01@ULKYVX.BITNET>
  20. Lines: 15
  21.  
  22. Jonathan,
  23.  
  24. Thanks for the info about MIL-ST ???.  I will write to the address you sent
  25. (which is on the previous screen, so Ican't refer to it more cogently.) I'd
  26. like to know more about that, and my tech writing students would, too.
  27.  
  28. Couldn't help but notice that the brief overview of the software design
  29. process that you sent didn't allow for documentation.  Does the long version
  30. (contained in the document I'm about to send for) explicitly state when and
  31. where and how documentation ought to be done?  I still don't know how to
  32. counter the attitude that documentation is the expendable part of the
  33. project because "once the users start using the system, they'll never need
  34. the documentation anyway."
  35.  
  36. Marcy
  37.  
  38. ------------------------------
  39.