home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dsp / 2899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.dsp
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!oakhill!oakhill!jeff
  3. From: jeff@dsp.sps.mot.com (Jeff Enderwick)
  4. Subject: Re: Motorola's gcc diffs?
  5. In-Reply-To: moshier@world.std.com's message of 1 Jan 93 23:36:05 GMT
  6. Message-ID: <JEFF.93Jan2125027@dsp.sps.mot.com>
  7. Sender: news@oakhill.sps.mot.com
  8. Nntp-Posting-Host: 223.10.249.92
  9. Organization: Motorola DSP Compilers
  10. References: <Bzvjam.H8c@world.std.com> <R12HwB1w164w@gmp.lonestar.org>
  11.     <C051vt.9Ds@world.std.com> <JEFF.92Dec31160038@dsp.sps.mot.com>
  12.     <C07886.M5t@world.std.com>
  13. Date: 2 Jan 93 12:50:27
  14. Lines: 15
  15.  
  16.  
  17. >By the way, I did pay the $120 upgrade fee.  I received an update
  18. >of the assembler, which doesn't work on a 286 PC.  I did not
  19. >receive the C compiler.  The distributor seems hopelessly
  20. >confused about the part numbers, which are apparently the
  21. >same whether it's $120 or $709.  Am I supposed to pay
  22. >one $120 for the assembler update and another $120 for the
  23. >compiler update?
  24.  
  25. No. It appears that your distributor is confused. Email me your phone
  26. number and we'll get this straightened out. I'm sorry that someone
  27. bungled your upgrade order. It will get fixed.
  28.  
  29.     Jeff Enderwick
  30.     jeff@dsp.sps.mot.com
  31.