home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12798 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sat, 02 Jan 93 14:26:07 GMT
  3. From: jadams@vixen.cc.bellcore.com (adams,john)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: The Future of Wired vs Wireless Services
  6. Message-ID: <telecom13.1.12@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 1, Message 12 of 13
  13. Lines: 44
  14.  
  15. I hope fellow netters will pick up this discussion, but for the moment, 
  16. my $.02:
  17.  
  18. In case you suspect that any of the following represents any parties
  19. opinions other than my own, allow me to reassure you that these are
  20. *MINE*, only *MINE*!
  21.  
  22. I suspect that outside sociological, economic, and political pressures
  23. will do more to answer the posed question than mere technology alone.
  24. Issues such as the makeup of the future family, ecological issues, the
  25. global "shrinking" phenomina and others will sharply influence what
  26. types of telecommunication prevail.  Will technology alone "make
  27. markets"?  Evidence abounds that it takes more than shear technical
  28. brilliance to make a difference.  I suspect that each of us who earns
  29. her/his daily bread in this industry needs to sharpen our focus on the
  30. other "softer" sciences.  At least from my perspective, the softer
  31. sciences are indeed *MUCH* harder to master than those we use daily.
  32.  
  33. Will the current industry infrastructure (Don't you just love the way
  34. we can beat this politicisms to death :-) ) remain viable by 2010?  I
  35. sure don't know!  But lack of knowledge never stopped me before ;-)!
  36. When all else fails, the basic survival instinct is alive and well in
  37. most businesses.  My only concern is that the Bumbling Baristers of
  38. Boondoggleville (aka Washington Beltway Bandits) will somehow seek to
  39. call *ALL* the plays in telecommunications in the future.
  40.  
  41. Competition? ... you bet!  But let's have some real competition, not
  42. the contrived kind we have all witnessed as fashioned by the warring
  43. lobbyists on the steps of the Capital.
  44.  
  45. Remember that *NO* business will remain in business without a proper
  46. profit to reward those risk takers who provide the fuel of any
  47. venture.  Profit is not a dirty word!  I am convinced that rate of
  48. return regulation will die a natural death before the year 2000.
  49. While price cap regulation seems to be in vogue with our lawyer
  50. friends(?), I'm almost positive that zero regulation (price/cost only)
  51. will be in effect by 2010.
  52.  
  53.  
  54. Jack (John) Adams        Bellcore NVC 2Z-220
  55. (908) 758-5372 {Voice}        (908) 758-4389 {Facsimile}
  56. jadams@vixen.bellcore.com    kahuna@attmail.com
  57.  
  58.