home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Wed, 30 Dec 1992 16:14:57 -0600
  3. From: John.Desmond@tdkt.kksys.com (John Desmond)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Caller-ID and Forwarding
  6. Message-ID: <telecom12.926.4@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: The Dark Knight's Table BBS:  Minnetonka, MN (Free!)
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 926, Message 4 of 10
  13. Lines: 53
  14.  
  15. > [Moderator's Note: I think the catch here is the cellular carrier does
  16. > not deal with the caller-id when a call arrives at the cell switch. I
  17. > do not think it is 'true' call forwarding as the telco does it.
  18. > Instead of the CO switch dealing with it internally and sending it
  19. > along, the call is delivered to the cell company and they forward it.
  20. > For instance, if you called me and my personal call diverter answered
  21. > the line and patched you out to some other number, your call would be
  22. > passed right along to the new outside destination, and the end
  23. > recipient would get my number rather than yours because strictly
  24. > speaking, I was placing the call to him and handing him your call
  25. > rather than the CO merely diverting it. I think the cell carrier gets
  26. > the incoming call and deals with it rather than the CO which feeds the
  27. > cell carrier. That is the difference, and the cell carrier has no ID
  28. > to give the CO for the outgoing call.  Try it between two 'regular'
  29. > lines with call forwarding and caller-id, then see whose number is
  30. > shown.  PAT]
  31.  
  32.    In the above example of forwarding a cell phone to a landline
  33. phone, the cellular carrier is no doubt not connected to the SS7
  34. network.  That is why the out of area message was displayed on the
  35. display unit.  If the call was SS7 all the way thru the call ID would
  36. most likely be displayed rather than saying out of area.
  37.  
  38.    With SS7 the calling number is passed all the way along the
  39. network, the decision as to if the calling number is to be displayed
  40. or not is made by the terminating switch depending on what other flags
  41. are set in the SS7 message that was sent.  If you make a call and have
  42. the ID blocked on your line, the SS7 network will inform the
  43. terminating switch of this and not deliver CID to the called party.
  44.  
  45.    The out of area message is used when the call has passed thru a
  46. switch that is not on the SS7 network at some point.
  47.  
  48.    Oh BTW, the cellular carriers switchs that I have seen are actual
  49. Class 5 type switches.  They are DMS's 5E's ect.  They run basicly the
  50. same software that the other class 5 switches run except they need to
  51. be able to communicate with the cellular phones in the field and make
  52. many other decisions that the landline switchs do not need to worry
  53. about.  Granted their hardware is somewhat different, the basic switch
  54. is still the same internally and many of the same software modules are
  55. used in the cellular software as are used in the landline version of
  56. that switch.
  57.  
  58. As far as the rest of the landline network is concerned the cell
  59. switches are just another CO.  So they would handle call forwarding,
  60. etc the same way as any other CO would.
  61.  
  62.  
  63. John Desmond  K0TG    U S WEST Communications
  64. The Dark Knight's Table BBS +1 612 938 8924 Minnetonka, MN USA
  65. Free access to Usenet news and e-mail
  66.  
  67.