home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12712 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!news.bbn.com!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 27 Dec 1992 02:35:18 GMT
  3. From: mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: GTE Rural Area Phones Go Digital
  6. Message-ID: <telecom12.922.3@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: The Programmer's Pit Stop, Ann Arbor MI
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 922, Message 3 of 10
  13. Lines: 23
  14.  
  15. In article <telecom12.920.3@eecs.nwu.edu> rlm@mcgort.COM (Robert
  16. McMillin) writes:
  17.  
  18. >> The FCC allotted the Quitaque system up to 23 frequencies in the range
  19. >> of 450 megahertz, Langley said. The system can handle as many as 92
  20.  
  21. > Perhaps the unwritten assumption made by the author here is that the
  22. > links are point-to-point microwave using parabolic dishes.  This would
  23. > make it harder, not impossible, to monitor calls than ordinary
  24. > cellular, which is omnidirectional.
  25.  
  26. Last time I checked, 450MHz was not considered in the microwave range.
  27. While it is possible to design a directional antenna setup for such a
  28. low frequency, the signal is still going to spread out a great deal
  29. more than something in the 10GHz range or so.  And if they keep the
  30. power low enough to reduce eavesdropping, they'll probably get
  31. complaints from the users when propagation gets bad and they start
  32. getting static or dropouts.
  33.  
  34.  
  35. Marc Unangst, N8VRH      mju@mudos.ann-arbor.mi.us
  36.  
  37.