home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / fax / 2355 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.fax:2355 comp.protocols.misc:915
  2. Newsgroups: comp.dcom.fax,comp.protocols.misc
  3. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!news.Hamburg.Germany.EU.net!gulasch!elmar
  4. From: elmar@gulasch.hanse.de (Elmar Folba)
  5. Subject: Re: How Do Fax Modems Connect?
  6. Keywords: beep protocol
  7. References: <1992Dec29.213620.6896@gulasch.hanse.de> <PcTmwB2w165w@mcgort.com>
  8. Organization: Spare-time Hacker, Hamburg, Germany
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:19:42 GMT
  10. Message-ID: <1992Dec31.221942.666@gulasch.hanse.de>
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <PcTmwB2w165w@mcgort.com> rlm@mcgort.com (Robert McMillin) writes:
  14. >...
  15. >> Q: At what speed are fax modems expected to connect? Do they use V.32 data
  16. >>    rate negotiation, or something different?
  17. >
  18. >No.  The fax and data modem specifications are separate.
  19. Thanks to all who replied; this was my main misunderstanding. I thought it
  20. would all be V.32 or a subset at least until connection establishment.
  21. >...
  22. >One thing you didn't mention when you wrote your post was what fax 
  23. >software you were using to try to talk to your office fax.  It may seem 
  24. >blindingly stupid of me to ask, but was the fax software you were using
  25. >suitable for the Digicom Scout Plus?
  26. Well it all started with some piece of software that came along with the modem,
  27. free (or at no extra charge, to be precise), and I just wanted to find out why
  28. it refused to work. Still, I didn't pay for it so maype it is too much to
  29. expect it to work.
  30. >
  31. >This is because it's assumed the controlling software will handle the
  32. >niceties of Class 1 (or whatever class the DSP is) operation, and there's
  33. >a lot of them.  The standard disclaimer with fax modems is that it's too
  34. >complex for you to diddle with; if you have, as they say in the defense
  35. >industry, a need to know, please see the ANSI/EIA/TIA Standard document
  36. >"Asynchronous Facsimile DCE Control Standard EIA/TIA-578."  At least,
  37. >that's what it says in my PPI fax modem documentation, and I'll bet your
  38. >Digicom docs have something similar.
  39. Thanks, again. I was hoping I could hack Gnu Fax as much as required to drive
  40. this bleeding modem but after all I've learned I'll better get me some
  41. DOS fax program that I can test beforehand.
  42.  
  43. Thanks, all of you, and
  44. -- 
  45. Kind regards,            Elmar Folba
  46.                 Hamburg, Germany
  47.                 elmar@gulasch.hanse.de
  48.