home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5691 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!enterpoop.mit.edu!eff!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!ricksys!news
  2. From: rick@ricksys.lonestar.org (Richard McCombs)
  3. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  4. Subject: Re: Offline Readers
  5. Message-ID: <921230.041944.4N8.rusnews.w165w@ricksys.lonestar.org>
  6. Date: Wed, 30 Dec 92 04:19:44 CST
  7. References: <FDyDwB1w165w@fennec.com> <S0XPrAiHBh107h@mala.proteus.qc.ca> <iBmPrAeNBh107h@Birdsong.Suvl.CA.US> <921228.020445.1P0.rusnews.w164w@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca>
  8. Organization: The Red Headed League; Lawton, Ok
  9. X-Newsreader: rusnews v0.97
  10. Lines: 111
  11.  
  12. russell@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca (Russell Schulz) writes:
  13.  
  14. > larry@Birdsong.Suvl.CA.US writes:
  15. [...]
  16. >> Maybe I miss the point of what you had in mind for an "offline mail and new
  17. > s
  18. >> reader". If it is not Waffle itself, then what is it?
  19. > 
  20. > [I've talked about this in mail with people, some who've agreed, some who
  21. > haven't, but I want a larger group in on the debate]
  22. > 
  23. > to continue this thought, please compare for me: (everyone, not just Larry)
  24. > 
  25. >    QWK (which I've never used, but have had to read a lot about)
  26.  
  27. I used it a little, but mostly for non-usenet stuff.
  28.  
  29. > 
  30. >    uucp+rnews (which I _use_ for my offline newsreading!)
  31. > 
  32. > keep in mind I don't care about reading stuff off a local PCBo[ar][re]d
  33. > system - I want to read usenet.
  34. > 
  35. > batching
  36. > 
  37. > QWK:
  38. >   you dial in, select articles, wait for them to be batched and compressed,
  39. >   then download.  is there an option to just grab everything new?  prob'ly.
  40.  
  41. Yeah but you have to call a bbs every day or maybe every other manually,
  42. or set up a bullet-proof script and hope that the sysop doesn't change
  43. anything to break you script for a while (I have enough trouble with my
  44. scripts that just log me in, much less try to automatically get a QWK
  45. door to batch my messages.
  46. > 
  47. > uucp+rnews:
  48. >   done when you're NOT logged in, and ready when you get there.
  49. [..]
  50. >   my reading habits typical, grossly atypical, or what (by not killing
  51. >   90% of the articles)?
  52.  
  53. I agree.  If I can even be gone a day or two and if I have the disk
  54. space I can catch up when I get back, If I was calling a BBS and using
  55. an offline reader I'd stand a chance of missing something because it
  56. expired or I was limited to 100 messages a call (or some arbitary
  57. number.)
  58. > 
  59. >   I've seen people claim that this approach _requires_ frequent polling to
  60. >   prevent filling up the feed's disk.  it'd be easy enough to have a program
  61.  
  62. Depends on how news you get and what is considered frequent; at least
  63. once a day is reasonable.
  64. > 
  65. > Usenet headers
  66. > 
  67. > QWK:
  68. >   har har!  Subject: uppercase mangling, limited to 25 chars, etc.
  69. >   - but there are packages now that attempt to put the headers _inside_
  70. >   the text, right?  thus preventing any checks on them as headers until
  71. >   it's too late...
  72.  
  73. Can you crosspost with a QWK? probably not.
  74. > 
  75. > uucp+rnews:
  76. >   correct, by definition (if only this were true of newsreaders...) :-)
  77. >   and at least, by using different keys to send public (`f') and private
  78. >   (`r' or `m') replies, you don't get as many accidents (I'd hope) where
  79. >   people post one-liner `thanks's.  I claim nothing about `me too'.
  80.  
  81. Can a QWK reader be made to obey a "Followup-to: poster"?
  82. > 
  83. > Ease of installation
  84. > 
  85. > QWK:
  86. >   one executable - put in your bbs' phone number and your login name/
  87. >   password - if that?  help me out here - what kind of directories will
  88. >   it make/use etc.
  89. Some use a work directory under the main one and some a directory for
  90. each system with a directory under that for each message area and it may
  91. keep the "exploded" messages on the disk until you say you are done with
  92. them where the others will clean up the work directory and save the last
  93. read pointers in the archive incase you want to finish reading later.
  94.  
  95. > uucp+rnews:
  96. >   the later you install waffle, the easier it is.  is everyone just
  97. >   remembering the pain of their first-ever install?  mine was
  98. [...]
  99. >   I use a tiny fraction of the full waffle package, because I am not
  100. >   running a bbs - it's just me here.  and it's just ain't that tough!
  101.  
  102. How you could get rnews to work with only one directory?
  103. > 
  104. > 
  105. > Ease of use
  106. > 
  107. > QWK:
  108. >   you tell me
  109. Well maybe anyone could get it to work (varies with the reader.)
  110.  
  111. > 
  112. > uucp+rnews:
  113. >   again, you tell me.  if I thought waffle was perfect, I wouldn't've
  114. >   written rusnews.  but by now we should have interfaces for every
  115.  
  116. I'd say you need to be a medium-grade hacker to get waffle up and
  117. running. I got it to work with little or no help.
  118.  
  119. -- 
  120. Internet: rick@ricksys.lonestar.org,      bo836@cleveland.freenet.edu
  121. UUCP: ...!rwsys!ricksys!rick,   {backbones}!ricksys.lonestar.org!rick
  122. BITNET: bo836%cleveland.freenet.edu@cunyvm  Fidonet: Richard McCombs @ 1:385/6
  123.