home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky comp.bbs.waffle:5672 comp.mail.uucp:2462 comp.mail.misc:4145
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!uumind!willard!dawson
  3. From: dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  4. Newsgroups: comp.bbs.waffle,comp.mail.uucp,comp.mail.misc
  5. Subject: Re: Mixed format addresses
  6. Message-ID: <H9TkwB1w165w@willard.UUCP>
  7. Date: Tue, 29 Dec 92 22:58:40 EST
  8. References: <1992Dec24.185932.29142@sol.UVic.CA>
  9. Organization: Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  10. Lines: 55
  11.  
  12. klassen@sol.UVic.CA (Melvin Klassen) writes:
  13.  
  14. > In article <?@willard.UUCP> dawson@willard.UUCP (Willard Dawson) writes:
  15. > >  ... various stuff ...
  16. > Private E-mail to him produces the "bounce" message:   
  17. > ---
  18. > Subject: Returned mail: unknown mailer error 255
  19. > Date: Thu, 24 Dec 92 13:44:49 -0500
  20. > From: MAILER-DAEMON@mathcs.emory.edu (Mail Delivery Subsystem)
  21. >    ----- Transcript of session follows -----
  22. > uux failed. code -1
  23. > 554 <dawson@willard.waffle.atl.ga.us>... unknown mailer error 255
  24.  
  25. So, what prompted you to try the old .waffle.atl.ga.us domain?  That
  26. is being replaced with more congenial .alt.ga.us, and mail to the FQDN
  27. willard.atl.ga.us should work, soon if not now.
  28.  
  29. >    ----- Unsent message follows -----
  30. > From: klassen@sol.UVic.CA (Melvin Klassen)
  31. > Subject: Re: Mixed format addresses
  32. > In article <e539VB6w165w@willard.UUCP> you write:
  33. > >We likely all agree on that one.  But, how do we make that information
  34. > >common knowledge?
  35. > Well, define UUCP as a valid-domain, 
  36. > and put it into the top-level name-servers.
  37. > Then, every query will return an **authoritative** "not found" result.
  38. > A "smart" name-server will put the "not found" response into its cache,
  39. > and will never bother the root name-server for a long time!
  40.  
  41. How will that help?  You'll still NOT deliver mail to valid sites.  If
  42. you're going to suggest that .UUCP be made a valid Internet domain, then
  43. there should be some mechanism worked out to allow DNS to route mail to
  44. a site in the .UUCP domain.  No, DNS doesn't do that now.
  45.  
  46. Seems like we could munge something that would not break existing DNS/
  47. SMTP software, but that would rather add functionality.  That those don't
  48. do these things now is not really a point to be considered.  It's the
  49. future of email we're scheming.  If we can manage to agree that the
  50. Internet, and other networks, do indeed have a future, we might also come
  51. to terms with the idea that some people are going to think it a neat idea
  52. to be able to send mail from sites on one network to another in a
  53. predictable fashion.
  54.  
  55. The Internet has, in the past, taken the easy way out on this one, only
  56. attempting to define mail delivery to sites that are provably on the
  57. Internet.  That, IMO, is rather short-sighted.  "Good enough," perhaps.
  58. Not, I say.
  59.  
  60. -- 
  61. dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  62. gatech!vdbsan!willard!dawson
  63. emory!uumind!willard!dawson
  64. Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  65.