home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5520 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.bbs.waffle:5520 comp.os.os2.misc:40350
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!neon!wiskit!firefly!twiki!dalew
  3. From: dalew@twiki.PDX.COM (Dale Weber)
  4. Newsgroups: comp.bbs.waffle,comp.os.os2.misc
  5. Subject: Re: How to increase speed of communications in OS/2 2.0
  6. Keywords: os2 waffle 165
  7. Message-ID: <eJ1awB2w165w@twiki.PDX.COM>
  8. Date: Thu, 24 Dec 92 12:38:49 PST
  9. References: <sk6DVB3w165w@vicuna.ocunix.on.ca>
  10. Organization: Wafflemania Unlimited - Portland, OR USA
  11. Lines: 57
  12.  
  13. frampton@vicuna.ocunix.on.ca (Steve Frampton) writes:
  14.  
  15. > Yesterday I converted to OS/2 2.0 and for the most part I'm duly 
  16. > impressed with it.
  17.  
  18.   I have also converted over to OS/2 2.0 (with service pack installed) for
  19. running my BBS.
  20.  
  21. > However, the CPS transfer times for Waffle have fallen *dramatically* -- 
  22. > about 1/2 of the way it was under DOS!  This is even with Waffle running 
  23. > in the foreground as the only application.
  24.  
  25.   With the usual OS/2 comm drivers, this is definitely the case.  I have
  26. other drivers here that solve the throughput problems wonderfully though,
  27. and in fact my transfers are just as good as under native MS-DOS 5.0.
  28.  
  29.   I can't release the drivers I have, however at least one version (0.15)
  30. was released into the Fernwood OS/2 Drivers file area recently.  Install
  31. these in place of COM.SYS and VCOM.SYS per the instructions and you will
  32. have *much* better results with throughouts.
  33.  
  34. > I have disabled idle detection for this application, and have tried this 
  35. > with and without the X00 Fossil program (better results under Fossil, but 
  36. > not much) to no avail.  This is going to get expensive for me because I 
  37. > get my mail and majority of my news via long distance!
  38.  
  39.   I have my threshhold set at 70% and 15 seconds here for comm apps and it
  40. allows me to run two communications sessions side by side very nicely.  You
  41. may have to tweak to find what works best for you though.  You won't get
  42. good multi-tasking under OS/2 2.0 if you disable idle detection for comm
  43. apps...
  44.  
  45. > Has anyone gotten Waffle to run lickety-split under OS/2 2.0 with a 
  46. > high-speed modem?  Here are my specs, should they be needed:
  47.  
  48.   Yes indeed.  I'm running under OS/2 2.0 in a DOS session using the SIO
  49. comm driver.  Throughputs are wonderful and I have node 2 ready to go
  50. online as soon as the phone line is installed and activated.  The new node
  51. will run only native OS/2 software though, which currently means Waffle
  52. will only be available on the DOS session node.
  53.  
  54. > I am surprised at how slow this is, considering having Waffle run in the 
  55. > foreground and alone!
  56.  
  57.   That's mainly the fault of OS/2's distributed comm drivers.  Get the SIO
  58. drivers and dump COM.SYS and VCOM.SYS totally.
  59.  
  60. > Help!  :-(  Please respond via e-mail to preserve bandwidth, I shall be 
  61. > more than happy to follow up here with a summary.
  62.  
  63.   I chose to follow-up rather than send E-Mail since this information might
  64.  
  65. --
  66. Internet: dalew@pdx.com  (Waffle Beta Site) [16.8k HST]  P r a i s e   t h e
  67. Home BBS: +1(503)335-9600 at 2400-9600 Bps  [ v.32bis ]       L o r d !
  68.           40 Mhz AMD 80386DX, 16 Meg RAM, 525 Meg total SCSI disk storage
  69.           Running in an OS/2 2.0 DOS session!
  70.