home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5505 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.bbs.waffle:5505 comp.mail.uucp:2411 comp.mail.misc:4079
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!hippo!ee.und.ac.za!tplinfm
  3. From: barrett@daisy.ee.und.ac.za (Alan P Barrett)
  4. Newsgroups: comp.bbs.waffle,comp.mail.uucp,comp.mail.misc
  5. Subject: Re: Mixed format addresses
  6. Followup-To: comp.mail.uucp,comp.mail.misc
  7. Date: 24 Dec 1992 08:52:25 +0200
  8. Organization: Dept. Elec. Eng., Univ. Natal, Durban, S. Africa
  9. Lines: 28
  10. Message-ID: <1hbmn9INNgrk@daisy.ee.und.ac.za>
  11. References: <b8jMrA7ABh107h@boombox.apana.org.au> <e539VB6w165w@willard.UUCP>
  12. NNTP-Posting-Host: daisy.ee.und.ac.za
  13.  
  14. [Redirecting away from comp.bbs.waffle]
  15.  
  16. In article <e539VB6w165w@willard.UUCP>,
  17. dawson@willard.UUCP (Willard Dawson) writes:
  18. > For what it's worth, I've come across the same problem, mailer software
  19. > querying DNS on host.UUCP, on several "Internet" hosts.  If we accept
  20. > the statement (from more than one participant on these newsgroups) that
  21. > .UUCP is INVALID (typically shouted, as if that would make it somehow
  22. > more logical), the Internet hosts surely have no business in querying
  23. > DNS for that domain, yes?
  24.  
  25. An Internet host cannot *know* that .UUCP in invalid unless it either
  26.     queries the DNS and gets back an error indication
  27. or  has special-case information somehow installed in its configuration.
  28.  
  29. A good argument can be made for avoiding special-case information, and
  30. Internet hosts that believe such an argument have every right to query
  31. the DNS for *everything*, including .UUCP sites.  They will, of course,
  32. get back an error indication, which will tell them that the domain is
  33. invalid, and they will accordingly bounce the improperly addressed mail.
  34.  
  35. > We likely all agree on that one.
  36.  
  37. Apparently not.
  38.  
  39. --apb
  40. Alan Barrett, Dept. of Electronic Eng., Univ. of Natal, Durban, South Africa
  41. RFC822: barrett@ee.und.ac.za                    Bang: m2xenix!undeed!barrett
  42.