home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / misc / 1693 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.8 KB  |  53 lines

  1. Newsgroups: comp.bbs.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  3. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  4. Subject: Re: Windows 3.1 and BBS software
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Fri, 1 Jan 1993 12:05:22 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan1.120522.28801@actrix.gen.nz>
  8. References: <1992Dec30.211530.28662@mintaka.lcs.mit.edu>
  9. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <1992Dec30.211530.28662@mintaka.lcs.mit.edu> knight@gnu.ai.mit.edu (Knight Before Christmas) writes:
  13. > >|> I am basically looking for some BBS package that runs CORRECTLY under
  14. > >|> MS Windows 3.1 enhanced mode.  I'd prefer to use Maximus BBS, which I
  15. > >|> am most impressed with, but it only works under standard mode.
  16. > > While I was waiting for a firmware upgrade to a new harddrive controller
  17. > > which didn't like QEMM/Desqview, I ran my Wildcat 3.55P BBS (2 nodes) under
  18. > > Windows 3.1 for a while (one local node, one com port locked at 19200 with
  19. > > a V32bis modem, and a BinkleyTerm mailer frontend). While I can't say I 
  20. > > particularly loved the speed of the sessions (I was, after all, running 
  21. > > on only a 386DX-20), It was an acceptable stop-gap until I could run Desqview
  22. > > again. Frankly, I'd recommend Desqview, as it's friendlier to comm-intensive
  23. > > applications, and you can run Windows (albeit in standard mode... never tried
  24. > > it in enhanced mode) from within a Desqview session). 
  25. > Although Desqview is very good with telecommunications, it really is 
  26. > hard to use with packages such as Borland C++ IDE and such.  Admittably,
  27. > I'm not so hard pressed to use the BBS computer these days since I
  28. > got the new machine, but the 486-50 is a household favorite and my 33-386
  29. > never gets used (it also has the 180 watt stereo and 15" loudspeakers
  30. > on it -- you haven't lived if you don't have a soundcard.)
  31.  
  32. OS/2 v2.x is an excellent platform for what Kevin is trying to do. There is an
  33. OS/2 version of Maximus that does the job very well.
  34.  
  35. You would need at least 6 megs with OS/2 v2.0.......though the upcoming V2.1
  36. runs better in less memory. I have the beta for OS/2 2.1 running pretty well
  37. on a 386DX/25 with 4 meg of RAM on a PC at work. 
  38.  
  39. There are several BBS's here in Wellington running Maximus on OS/2. The nice
  40. part about is the vastly superior multi-tasking of OS/2 over Windows. This
  41. shows especially when dealing with modems and comms programs. DOS comms run OK
  42. under OS/2 but native OS/2 programs are definitly superior to anything around
  43. for smooth multi-tasking - like Maximus for OS/2. 
  44.  
  45. Steve
  46. -- 
  47. Steve Withers - Wellington, New Zealand |      
  48. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         |        Space for rent.
  49. +64 4 478 4714                          |    -cheap rates, nice location. 
  50. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       | 
  51.