home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 90 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!v393vlqr
  2. From: v393vlqr@ubvmsb.cc.buffalo.edu (Daniel W. Emmer)
  3. Newsgroups: comp.archives.msdos.d
  4. Subject: Re: *** WHAT'S THE BEST COMM PROTOCOL ***
  5. Message-ID: <BzMsK9.8y0@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 22:46:00 GMT
  7. References: <1992Dec21.181829.4391@porthos.cc.bellcore.com> <1992Dec21.195526.29197@uwasa.fi>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Followup-To: comp.archives.msdos.d
  10. Organization: University at Buffalo
  11. Lines: 34
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  13. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  14.  
  15. In article <1992Dec21.195526.29197@uwasa.fi>, ts@uwasa.fi (Timo Salmi) writes...
  16. >In article <1992Dec21.181829.4391@porthos.cc.bellcore.com> dml7@navaho.cc.bellcore.com (lee,danny) writes:
  17. >>i'm having trouble deciding which communications protocol package to
  18. >The answer is rather unambiguously zmodem.  If one speaks of the
  19.  
  20. In my limited experience, Zmodem beats Kermit easily.  The implementations
  21. of Kermit that I've used (VAX/VMS and IBM/CMS) are both far too slow
  22. (barely faster than XMODEM), running in the 7 to 9K per minute range w/ my
  23. 2400 bps modem (very approximate times; I haven't used it in a while...). 
  24. Zmodem (using DSZ or GSZ from Omen Technologies on the PC end and SZ [also
  25. Omen] on our VAX - both available from SIMTEL20, etc.) generally gives
  26. slightly over 13K per minute, along with better error correction, crashed
  27. transfer recovery (if a large file xfer crashes in midstream, you can pick
  28. up where it left off instead of restarting from the first byte), and a very
  29. nice graphical (sort of) interface if you use GSZ instead of DSZ.
  30.  
  31. Possible disadvantages: finding Zmodem for whatever system you're
  32. transferring FROM (I presume there's a UNIX implementation?) if it's not
  33. another PC, and, of course, paying the fee.  DSZ and GSZ are shareware;
  34. MS-Kermit is free (as, presumably, is the Kermit that's built into whatever
  35. other comm program you might be using now).  The VAX/VMS version of SZ,
  36. incidentally, refuses to communicate with non-Omen Zmodem programs. 
  37. Between 2 PCs, though, I presume you could use a FREE Zmodem
  38. implementation, one or two of which are also at SIMTEL.
  39.  
  40. Well, that's long-winded enough.  Hope it was helpful.  And three cheers
  41. for the new c.a.m.a / c.a.m.d. newsgroup structure!  It's really much
  42. easier to deal with this way....
  43.  
  44. ============================================================================
  45. Daniel W. Emmer           [ v393vlqr@ubvms.bitnet
  46. University at Buffalo          [ v393vlqr@ubvms.cc.buffalo.edu 
  47. 380 MFAC / Dept. of Anthropology  [  
  48. Buffalo, NY 14261                 [
  49.