home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 222 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!crcnis1.unl.edu!unlinfo!vporguen
  2. From: vporguen@unlinfo.unl.edu (victor porguen)
  3. Newsgroups: comp.archives.msdos.d
  4. Subject: How to eliminate the SECOND Telix nag screen
  5. Date: 29 Dec 1992 05:07:27 GMT
  6. Organization: University of Nebraska--Lincoln    
  7. Lines: 75
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1homefINNr5l@crcnis1.unl.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: unlinfo.unl.edu
  11. Keywords: Telix Shareware Crippling Screen Telecommunications
  12.  
  13. Further writes ts@uwasa.fi (Timo Salmi), on the subject of the Telix
  14. nag screens:
  15.  
  16. > That is up to the users to decide.  If they find such a system 
  17. > useful in a situation like this, then so far so good.  If they 
  18. > don't find it useful, then the users just won't use it, and again 
  19. > so good so far.
  20.  
  21. Certainly, but facts are facts.  If a given program DOES something, 
  22. then it does it. If it does NOT, then it does not.  Not a matter of 
  23. opinion, but a matter of fact.  But I wasn't trying to demean your 
  24. utilities - Popscr and Pushscr may actually be excellent. It's just 
  25. that they can't eliminate the closing nag screen any sooner than 
  26. `cls' will (though they *will* restore the original screen, 
  27. eventually).
  28.  
  29. Horse beaten to death, end of subject!
  30.  
  31. >   But let's not forget that in the long run the only acceptable 
  32. > method of removing the said screen is registering.
  33.  
  34. I would rephrase your sentence to say that in the long run (after the
  35. trial period), the honorable thing to do is to register the program 
  36. IF YOU CONTINUE USING IT, yes.  But does that mean that I have to 
  37. tolerate the unmitigated... !pain! of those Telix nag screens, 
  38. flashing at me on-and-off, on-and-off, DURING the 30-day trial 
  39. period?  Absolutely not!
  40.  
  41. The nag screens are obnoxious and offensive.  They interfere with
  42. my testing of the program.  They cause me to have a negative attitude
  43. toward the program and its author.  I believe that people trying the 
  44. program out are free to get rid of the nag screens in ANY way they 
  45. can.  Including, but not limited to, throwing Telix into the garbage 
  46. can, as I eventually did, for that sole reason. 
  47.  
  48. But here's some remedy:
  49.  
  50. How To Eliminate the Telix CLOSING Nag Screen Completely
  51. --------------------------------------------------------
  52. There is a simple, legal and ethical way to make that closing screen 
  53. disappear: if you set your Telix colors so that the Menu Border and 
  54. the Menu Border Background are the same color, the closing screen 
  55. washes out!  If you choose black Menu Border and black Menu Border 
  56. Background, the closing screen will actually become *invisible*, and 
  57. all you'll see is a black screen for 3 seconds, then the DOS prompt 
  58. reappears.   (TIMOPLUG: In this case, Prof. Salmi's utilities POPSCR 
  59. and PUSHSCR might come in handy here to restore the original screen 
  60. after 3 the second delay.  You're welcome.)  Under one possible 
  61. Telix color scheme:
  62.  
  63.     Screen forgrnd     -  White
  64.     Screen backgnd     -  Blue
  65.     Screen border      -  Black
  66.     Menu border        -  Blue
  67.     Menu border bckgnd -  Blue
  68.     Menu forgrnd       -  Black
  69.     Menu bold          -  White
  70.     Menu backgnd       -  Cyan
  71.     Menu bar           -  Magenta
  72.     Menu selection     -  Yellow
  73.     
  74. the closing screen is also unreadable: blue on blue.  All you see is 
  75. a blue rectangle for 3 seconds. That's not bad, what the heck. Quite 
  76. legal, too: it's built right into the program   }:-)
  77.  
  78. > No big deal.  The important part was to exchange information, 
  79. > which the users may then utilize if they find it relevant.  I 
  80. > think this about covers our exchange of views.
  81.  
  82. Fine. Agreed.
  83.  
  84. I do have some more information about Telix' serious crippling (the 
  85. Script-Learning function), and how to legally and ethically cure it. 
  86. That will be posted separately.
  87.  
  88.