home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / ai / philosop / 7168 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.philosophy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!news.miami.edu!cybernet!news
  3. From: tomh@cybernet.cse.fau.edu (Tom Holroyd)
  4. Subject: Re: Self-Reference and Paradox (was Re: Human intelligence...)
  5. Message-ID: <2q9gwB4w165w@cybernet.cse.fau.edu>
  6. Sender: news@cybernet.cse.fau.edu
  7. Organization: Cybernet BBS, Boca Raton, Florida
  8. References: <1992Dec22.170547.13875@linus.mitre.org>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 05:21:48 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. jthomas@kolanut.mitre.org (Joe Thomas) writes:
  13.  
  14. > In article <wa1uVB2w165w@cybernet.cse.fau.edu> tomh@cybernet.cse.fau.edu (Tom
  15. > Holroyd) writes:
  16. > > Most phenomena that are mysterious to "classical" (i.e. newtonian)
  17. > > physics are well understood in terms of the pattern and structure
  18. > > forming properties of systems that are far from equilibrium, which
  19. > > includes among other things, us.  When energy flows *through* a
  20. > > system, it can self-organize;  this is in contrast with the closed
  21. > > systems of classical physics.  The universe may or may not be closed,
  22. > > but locally, it is certainly not closed, and most of the physics in
  23. > > Penrose's book doesn't apply.
  24. > 
  25. > In any case, is your statement that the universe is "certainly not closed"  
  26. > meant to imply that energy "flows *through*" the universe from high entropy  
  27. > to low entropy the same way it flows through living creatures?  Where does  
  28. > the energy come in and go out?  I thought the universe _was_ considered  
  29. > closed in this way.
  30.  
  31. I said "locally, it is certainly not closed," which is true.
  32.