home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / ai / philosop / 7166 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.8 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.philosophy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!iat.holonet.net!ken
  3. From: ken@iat.holonet.net (Ken Easlon)
  4. Subject: Re: Easlon on emotion
  5. Message-ID: <BzxpnH.HKE@iat.holonet.net>
  6. Organization: HoloNet National Internet Access BBS: 510-704-1058/modem
  7. References: <BztxFA.DG8@casper.cs.uct.ac.za>
  8. Date: Sun, 27 Dec 1992 20:16:27 GMT
  9. Lines: 78
  10.  
  11.  
  12. In article <BztxFA.DG8@casper.cs.uct.ac.za> ,
  13. nhorne@casper.cs.uct.ac.za (N E Horne) writes:
  14.  
  15. >In <BzJKxs.1L9@iat.holonet.net> ken@iat.holonet.net (Ken Easlon) writes: 
  16.  
  17. >How does this: 
  18.  
  19. >>I think it's more a case of our emotional state telling us what our mind
  20. >>is currently viewing as reality, and this is subject to change with mood. 
  21.  
  22. >lead to this: 
  23.  
  24. >>but any attempt at emulating consciousness is going to have to 
  25. >>take emotions into consideration. 
  26.  
  27. First, I'll admit I'm out in the fringes of my philosophical capability on
  28. this issue, so anything I say is subject to retraction.
  29.  
  30. When I say consciousness emulation must deal with emotions, I'm stating my
  31. belief that what I call consciousness (usually MY consciousness) has an
  32. intrinsic emotional component.  Even when I'm not in the grip of passion I
  33. have attitudes and values that (I think) can best be described and modelled
  34. in terms of emotional or affective parameters.
  35.  
  36. I see one task before me (us) of describing emotion/affect/feelings in
  37. terms of a mathematical model that makes sense objectively and
  38. subjectively.  
  39.  
  40. >There's a hint here of a strange breed of dualism: we being different to
  41. >our  minds, wherefore we are *informed* about the perception that is
  42. >carried out by  our minds. Now if this (duality) were to be, then emotions
  43. >are akin to sieves  that filter parts of our mental perception through to
  44. >the conscious "I". But  why then is it necessary to emulate this messenger
  45. >when reproducing consciousness. Why not just focus on emulating the
  46. >conscious receptor. Or perhaps have a messenger that tells all, not as
  47. >selective as our emotional states.   
  48.  
  49. >If this apparent dualism is unintended, then your first quoted sentence
  50. >implies  that conscious perception precedes emotional interference "...
  51. >our emotional  state telling us what our mind is [*already*] currently
  52. >viewing as reality ..."  whence the emotional states at play are secondary
  53. >agents, altogether dispensable in modelling consciousness.  
  54.  
  55. When I say our emotions are telling us what our mind is viewing as
  56. real(ity), I guess I'm talking about the range of experience our
  57. consciousness has access to at any given moment (as in state specific
  58. memories).
  59.  
  60. I think our perception of reality depends heavily on intuitive assessment
  61. of probabilities.  Does a particular sensory clue mean this or that?  I
  62. maintain that in one passionate state we might assess the probabilities one
  63. way, in another passionate state another way.  In a reflective state we
  64. might see the various interpretations and conclude that our past
  65. certainties were unfounded.
  66.  
  67. If our consciousness emulator is going to be purely analytical like HAL or
  68. Mr. Spock, then we can redesign/improve the emotional messenger.  It
  69. depends on our purpose in carrying out the emulation.  If we are trying to
  70. create a superior intelligence, able to leap to logical conclusions with
  71. unmatched accuracy, then emotions might well be an unnecessary hinderance. 
  72.  
  73. If on the other hand, we are trying to model the human mind with all its
  74. foibles and para-rational capabilities then we need to figure in the
  75. emotions.
  76.  
  77. Emotions are essential for organisms struggling for survival, and the
  78. survival of our lineage for several billion years has left us humans with 
  79. a solid core of emotional reality surrounded by a shell of intellectual
  80. capabilities.
  81.  
  82.  
  83. --
  84. Ken Easlon                | "...somebody spoke and I went into a dream..."
  85. ken@holonet.net           |    -Paul McCartney
  86. Pleasantly Unaffiliated   |
  87.  
  88.  
  89.