home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / ai / philosop / 7158 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!cmcl2!acf3!silbrmnd
  2. From: silbrmnd@acf3.nyu.edu (Darkmage)
  3. Newsgroups: comp.ai.philosophy
  4. Subject: Re: The Humongous Look-up Table revisited.
  5. Message-ID: <Bzst9t.79B@cmcl2.nyu.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 04:46:40 GMT
  7. References: <1992Dec22.211814.5623@u.washington.edu> <1992Dec23.174604.9946@sophia.smith.edu>
  8. Sender: notes@cmcl2.nyu.edu (Notes Person)
  9. Organization: New York University
  10. Lines: 37
  11. Nntp-Posting-Host: acf3.nyu.edu
  12.  
  13. orourke@sophia.smith.edu (Joseph O'Rourke) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Dec22.211814.5623@u.washington.edu> forbis@stein.u.washington.edu (Gary Forbis) writes:
  16. >>I hope there is no question in anyone's mind but that there exists
  17. >>HLTs that will pass the Turing Test.
  18.  
  19. >I still have doubts, perhaps because I did not participate in the
  20. >great HLT debate when it last swelled in this newsgroup.  In fact
  21. >your posting exposes serious flaws in the idea of a lookup table
  22. >passing the TT, if "passing the TT" is interpreted to mean, "can
  23. >pass repeatedly under a variety of circumstances": different times,
  24. >different locations, different interrogators.
  25.  
  26. If we assume that all these tests that the HLT is meant to pass in
  27. order to pass the TT are operating under similiar time constraints,
  28. I don't think it's that hard to imagine that somewhere there exists
  29. a RHLT (*REALLY* humongous look-up table  :) capable of repeatably 
  30. passing the Turing Test. 
  31.  
  32. >    Can someone explain how table lookup can account for context?
  33. >I'm sure this was all hashed :-) over before...
  34.  
  35. I missed the official descriptions of the HLT, but I'm assuming that
  36. conditional entries are allowed?  
  37.   
  38.    HLT, entry 54128145:
  39.    Q: What time do you think it is in Seattle right now?
  40.    A: Uh...  I think it's around {TIME_NOW - 5 HOUR /Hour Only} -ish.
  41.  
  42. I'm a newbie here, tho, so feel free to vehemently disagree w/ me.. :)
  43.  
  44.                 -Dvora Silberman
  45.  
  46. ---
  47. (.sig is currently out of order...)
  48. silbrmnd@acf3.nyu.edu
  49. des0699@acf.nyu.edu
  50.