home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / ai / philosop / 7151 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.philosophy
  2. Path: sparky!uunet!usc!news.cerf.net!iat.holonet.net!ken
  3. From: ken@iat.holonet.net (Ken Easlon)
  4. Subject: Re: The Humongous Look-up Table revisited.
  5. Message-ID: <BzrsDI.CIs@iat.holonet.net>
  6. Organization: HoloNet National Internet Access BBS: 510-704-1058/modem
  7. References: <1992Dec22.211814.5623@u.washington.edu>
  8. Date: Thu, 24 Dec 1992 15:29:41 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11.  
  12. In article <1992Dec22.211814.5623@u.washington.edu> ,
  13. forbis@stein.u.washington.edu (Gary Forbis) writes:
  14.  
  15. >I hope there is no question in anyone's mind but that there exists 
  16. >HLTs that will pass the Turing Test.  As I see it finding even one of 
  17. >this huge class of Turing Machines is an intractable problem.  I think 
  18. >there are steps which can reduce the problem space but not be very much. 
  19.  
  20. It all depends on what you mean by "exists".  I'd say the probability of
  21. actual existence of such a beast either now or any time in the foreseeable
  22. future, is something like the probability of all the atoms in my body
  23. spontaneously disintegrating.
  24.  
  25. I don't think giving the HLT access to time, weather or usenet data would
  26. increase the probability of existence.  The data stream would simply form
  27. an additional field of changing data to be looked up, unless the TM had
  28. some kind of actual intelligence to evaluate the data, in which case it
  29. wouldn't be a pure HLT.  If you give the TM enough intelligence, it
  30. wouldn't need a look-up table at all.
  31.  
  32.  
  33. --
  34. Ken Easlon                | "...somebody spoke and I went into a dream..."
  35. ken@holonet.net           |    -Paul McCartney
  36. Pleasantly Unaffiliated   |
  37.  
  38.