home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / can / general / 6182 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky can.general:6182 can.politics:11062
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!hpb.hwc.ca!mkaiserman
  3. From: mkaiserman@hpb.hwc.ca
  4. Newsgroups: can.general,can.politics
  5. Subject: Re: No More Sheltered Work Shops
  6. Message-ID: <1992Dec27.124512.496@hpb.hwc.ca>
  7. Date: 27 Dec 92 12:45:12 EST
  8. References: <13763@grayt>
  9. Organization: Health and Welfare, Canada
  10. Lines: 48
  11.  
  12.  
  13. In article <13763@grayt>, grayt@Software.Mitel.COM (Tom Gray) writes:
  14. > The Ontario (NDP) government has announced that it intends to close
  15. > all sheltered work shops for the developmentally handicapped (the latest
  16. > euphemism for the group which was previously called the mentally
  17. > retarded). The government intend to close the work shops in favour
  18. > of "community" solutions.
  19. > So far the government's actions have been to delete five million from the
  20. > budget for work shops and provide two million for "community" services.
  21. > The government does not have or intends to provide a defintition of
  22. > a "community" service. Instead it expects the "community" to come up with
  23. > services which it will fund.
  24. > Rumour has it that the NDP government intends to implement the same policy
  25. > with the psychiatrically impaired although no such policy has been announced.
  26. > Essentially, the policy is to remove the government from services to these
  27. > groups and the institution of a new policy of politically correct rhetoric.
  28. > -- 
  29. > i.sinature
  30.  
  31.  
  32.  
  33. Wonderful group of people, our NDP government.  When they should be
  34. dogmatic, they're pragmatic; and, when they should be pragmatic, they're
  35. dogmatic.  Somebody should explain to these yahoos that if they support
  36. these people, then the "menatlly challenged" will spend this money in the
  37. new casinos, thus improving the economy.  Unbelievable.
  38.  
  39. All kidding aside.  The people most affected by this move need our support. 
  40. They are confused as to what is going to happen to them and they are doing
  41. quite well, thank you, under the current program (I guess that's why it's
  42. being cut).  To  those of us who work in the Federal government, we know
  43. these people as the people who come in and empty our blue boxes or who
  44. water our plants.  They are friendly and talkative.  One thing they are
  45. more than willing to talk about is this latest bit of madness.  
  46.  
  47. I strongly suggest that we inform our MPP's about the concerns of those who
  48. are supposed to benefit from this latest bit of government help.  It
  49. doesn't help one bit, however.  
  50.  
  51. jh
  52.