home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / can / general / 6178 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky can.general:6178 can.politics:11054 soc.culture.canada:9638
  2. Newsgroups: can.general,can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!mach1!dmccrea6
  4. From: dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F)
  5. Subject: Re: The Canadian Problem - How can it be fixed?
  6. References: <13690@grayt>
  7. Message-ID: <Bzv7K4.3Io@mach1.wlu.ca>
  8. Organization: Wilfrid Laurier University
  9. Date: Sat, 26 Dec 1992 11:50:28 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <13690@grayt> grayt@Software.Mitel.COM (Tom Gray) writes:
  13. >
  14. >
  15. >
  16. >How can the trust in the political system be restored. My solution would be to
  17. >end the rigid partysystem in Parliament. Allow individual members the freedom
  18. >to formulate and implement policy. The varous interest groups in the country
  19. >would find that they could influence government actions. Loose alliances would
  20. >form on issues. The public would feel that the government is responsive to
  21. >their concerns. Canada would be seen as a means of advancing their individual
  22. >and group interests. Canada now seems to regarded as an external colonial power
  23. >and the government as acting not in our favour but in favour of the colonizer.
  24. >If something is not done to restore the public faith in the Canadian system,
  25. >Canada will drift apart. 
  26. >
  27.  
  28. When elections were held in 1867, there was no such thing as parties as we
  29. now know them - people would support Sir John A. or someone else. There were
  30. no party whips, etc. Indeed, look at the British system where Margaret
  31. Thatcher was dethroned by her own party and where there are still large
  32. blocks of MPs who vote against their own party. Trudeau and Mulroney have
  33. taken party discipline too far - because CAnada is a country of
  34. hero-worshippers (we look for the leader we want, not the team we want). I
  35. agree that removing party from parliament to such a great extent is
  36. desirable but cannot be done completely because there are some benefits to
  37. party too. Free votes, regular leadership reviews, etc. ought to be
  38. permitted (and if the caucus can't be free to vote in the leadership
  39. reviews, then maybe the people should. Another way would be to put a term
  40. limit on the PM and Premiers - then they would have to work with the party
  41. if the party was going to remain in power after they left. I like the latter
  42. idea a whole lot.
  43.  
  44.  
  45.  
  46.