home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / can / domain / 22 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  5.1 KB  |  97 lines
  1. Newsgroups: can.domain
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!news
  3. From: edhew@xenitec.xenitec.on.ca (Ed Hew)
  4. Subject: UUCP liason introduction to can.domain
  5. Submit-To: candom@xenitec.on.ca
  6. Organization: [resent by] The CANDOM gateway and Propagation Society
  7. Date: Sun, 3 Jan 1993 01:25:09 GMT
  8. Message-ID:  <9301022025.aa03868@xenitec.xenitec.on.ca>
  9. Resent-By: registry@xenitec.on.ca
  10. Sender: news@xenitec.on.ca (xenitec.on.ca News Administrator)
  11. Precedence: bulk
  12. Lines: 83
  13.  
  14. Hi,
  15.  
  16. Before I go commenting on a number of issues, I should take a moment
  17. for the benefit of those who may not yet know me, and post a general
  18. personal introduction, interspersed with other useful bits of
  19. information.  Hopefully others will also offer introductions.
  20.  
  21. I, and hopefully others will be posting some backgrounders just as
  22. soon as we get a chance to bring them up to date.  I'm also hoping
  23. that I'll have time to evolve a FAQ, or better yet, assist some
  24. other kind hearted party in doing so.
  25.  
  26. I'll spare everyone a blatant commercial and stick to what I hope is
  27. relevant.  I was invited join the CA Domain Committee as a replacement
  28. for Rayan Zachariassen who had been on it since it's inception.  This
  29. was coincidental with my replacing Mark Moraes as Canadian UUCP Map
  30. Coordinator, given that it made sense that whoever does the UUCP maps
  31. should represent those listed therin.  I consider both of these to be
  32. essentially volunteer positions.  All this happened just this last
  33. March (92), and it certainly has been intensive on-the-job training.
  34.  
  35. I understand my duties on the .CA Domain Committee to be multi-faceted.
  36. The best description I could come up with is "UUCP Liason to the .CA
  37. Domain Committee", which means that I serve as person who accepts
  38. applications, answers questions, and generally interfaces with the
  39. others on the committee, on behalf of the Canadian UUCP committee.
  40.  
  41. In greater detail:  I'll receive an registration inquiry and forward
  42. the relevant documentation, then usually engage in a q&a series
  43. resulting in an application.  The application is then checked and
  44. required corrections and/or missing information are requested.  Once
  45. the application appears to meet the applicant's requirements and
  46. looks like I can substantiate it's approval by the committee, it's
  47. submitted.  If we've got things right, no one will object, resulting
  48. in registration 7 days from committee submission.  If we've missed
  49. something, or messed up in our intended application of the "rules",
  50. then this gets clarified or resolved and the application (sometimes
  51. ammended) is approved.  While nasty things like holidays and "real
  52. work" may interfere, I'm told that we're getting things done a lot
  53. faster these days.  The exception is that we've found that we must
  54. change the "rules" to be equitable and fair to all concerned.
  55.  
  56. Ah, the "rules".  I'll let others more qualified than I, spell out
  57. exactly what is required of the administrative scheme for the .CA
  58. hierarchy naming conventions.  What is important at the moment is the
  59. committee is right now expending a fair amount of time and effort in
  60. reworking the "rules" to be fair, reasonable and sensible in all known
  61. respects.  These same "rules" must be workable for the exponential
  62. explosion of .CA namespace use in the very near future, corresponding
  63. to the connectivity explosion we're witnessing.  What's interesting
  64. is that the UUCP community appears to be applying for .CA subdomains
  65. at a rate greater than other registration sources.  
  66.  
  67. Private correspondence I've engaged in with various members of the
  68. Canadian UUCP Community has been invaluable in providing information
  69. that needed to be brought to the committee.  I see a similar requirement
  70. to facilitate flow of information from the committee to the community,
  71. basically to ensure that no one is grasping in the dark without adequate
  72. information.  The technical needs the committee must accomodate and the
  73. needs of the UUCP community need to be brought together, which means
  74. that everyone needs to know what people not previously heard from have
  75. to say.  I'd like to thank Stuart Lynn for suggesting the creation of
  76. can.domain so that we can greatly enhance the dialog we already have.
  77. I'd also like to thank John Demco for his kind offer to support
  78. can.domain with informational and other relevant postings and his
  79. active efforts to bring can.domain comments to the committee.  Lastly,
  80. my thanks to Sean Doran at UUNET Canada for instantly agreeing to
  81. facilitate broad propagation of this newsgroup.
  82.  
  83. Finally, this isn't my pet newsgroup.  It's here because interested
  84. members of the UUCP Community have asked for it.  Let's see how much
  85. we can help each other on the issues at hand.  I hope to be able to
  86. post the revised .CA application form and instructions soon.  There's
  87. not much sense posting the existing one unless revision takes too
  88. long, as that revision is intended to go a long way towards solving
  89. some of the perceived problems that lead to the creation of this
  90. newsgroup.
  91.  
  92.                 --ed            (Ed Hew)
  93. --
  94.         Canadian UUCP Map Coordinator           <path@cs.toronto.edu>
  95.    ==>  UUCP liason to .CA Domain Registry    <registry@cs.toronto.edu>
  96.         XeniTec Consulting Services             <edhew@xenitec.on.ca>
  97.