home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 50574 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!IDBSU.IDBSU.EDU!ALILESTE
  3. Message-ID: <WORDS-L%93010218064912@UGA.CC.UGA.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  5. Date:         Sat, 2 Jan 1993 16:07:40 MST
  6. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  7. From:         Dan Lester <ALILESTE@IDBSU.IDBSU.EDU>
  8. Subject:      Re: English peas
  9. Comments: To: English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  10. In-Reply-To:  Message of Fri,
  11.               1 Jan 1993 23:34:20 EST from
  12.               <rashmi%Spl3.ECE.Drexel.EDU@COE.DREXEL.EDU>
  13. Lines: 14
  14.  
  15. On Fri, 1 Jan 1993 23:34:20 EST Rashmi said:
  16. >Now don't get me wrong, I'm no food snob, but the thought of *canned* peas,
  17. >petite or not, is revolting in the extreme.  It's just boiled/steamed peas,
  18. >right?   Why not get the frozen hulled ones and do it yourself?  Or does this
  19. >Le Sueur stuff involve something more complicated?
  20.  
  21. Amen, Rashmi, amen....
  22.  
  23. I've been avoiding that angle, but agree completely.....if for some reason
  24. you HAVE to eat canned peas, the Le Sueur ones are the ones to eat....but
  25. why not just eat their frozen ones?   or fresh, of course, in the right
  26. season....    canned peas suck....
  27.  
  28. dan the peasnob
  29.