home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 49602 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!CAMINS.CAMOSUN.BC.CA!MONTGOMERY
  3. X-VMS-To: IN%"WORDS-L@uga.cc.uga.edu"
  4. MIME-version: 1.0
  5. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Message-ID: <01GSQQD6MDAS0000QS@camins.Camosun.BC.CA>
  8. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  9. Date:         Fri, 25 Dec 1992 18:25:13 -0800
  10. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  11. From:         Peter Montgomery <MONTGOMERY@CAMINS.CAMOSUN.BC.CA>
  12. Subject:      Re: Deep beliefs
  13. Comments: To: WORDS-L@uga.cc.uga.edu
  14. Lines: 15
  15.  
  16. >   No, I was just referring to your present emphasis on how deep
  17. > beliefs are found among the good guys, and how nasty fanatics don't
  18. > really have deep beliefs. As to whether we mean the same thing by
  19.  
  20. If I thought that, which I certainly don't, then why would I have
  21. used Hitler as an example of a person with contemptible, but deeply
  22. held beliefs? Nor do I believe that a person with deep beliefs is
  23. a fanatic. I do believe any belief system or situation can have its
  24. fanatics.
  25.  
  26. >   Yes indeed, but our notions of inoffensive teasing and of disrespect are,
  27. > I suspect, too much at variance for your question to be very meaningful.
  28.  
  29. Have it your way. I believe your response when I initially demurred
  30. was that I, typical of my kind, hadn't thought my position through.
  31.