home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 49365 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!news!haycock
  2. From: haycock@marley.think.com (Anne Haycock)
  3. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  4. Subject: Re: Deep beliefs
  5. Date: 23 Dec 92 08:28:05
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 53
  8. Message-ID: <HAYCOCK.92Dec23082805@marley.think.com>
  9. References: <WORDS-L%92122219365950@UGA.CC.UGA.EDU> <Bzp7G1.MF3@world.std.com>
  10. NNTP-Posting-Host: marley.think.com
  11. In-reply-to: kieran@world.std.com's message of Wed, 23 Dec 1992 06:02:25 GMT
  12.  
  13. Aaron opines:
  14.     [editing...]
  15.  
  16.    Now pretend you're an "unattractive" woman (or man, it doesn't matter). 
  17.    Not only do you not get catcalls, you get totally ignored, or scorned, or
  18.    even publicly attacked as a "beast".  You won't get that promotion,yet you
  19.    feel lucky that you ever got a job in the first place, since most
  20.    employers want someone who's easy on the eyes more than they want
  21.    competence.  You'll never be on TV, unless you get arrested for something
  22.    and your mug shot ends up on-screen for millions to laugh at.  And you'll
  23.    probably spend months or even YEARS without being asked out on a single
  24.    date, and run a much higher risk of spending your entire life alone...all
  25.    because you don't fit American society's equation of "attractiveness =
  26.    worthiness".
  27.  
  28.    The moral here is: Sexual harrassment works both ways, and I'm getting a
  29.    little tired of hearing what assholes we men are when many of us (and many
  30.    women) are just as persecuted as the Beautiful People, only in the
  31.    opposite direction.  Life ain't fair...get used to it.
  32.  
  33. Aaron, 
  34.  
  35. You'd make your point better if you thought a little more about what you
  36. were saying before you typed it in.
  37.  
  38. I deleted the first two paras because they had little to do with your final
  39. point; nevertheless, if you really believe that "that kind of attention" is
  40. a boon, please think again.  
  41.  
  42. As I understood your final argument, you are not speaking of harassment
  43. based upon your gender, but rather, upon your physical attractiveness.  Two
  44. very different things.  I agree that there is certainly discrimination
  45. where a person's ability to do a job is connected with how well they look;
  46. and I do know it's true that many people get into positions they are
  47. otherwise not qualified for based upon "looking the part" or whatever.
  48. However, I would challenge that anyone can make a blanket statement
  49. regarding discrimination based on looks:  I know women who have been passed
  50. over for promotion because they were "too good looking" and women who
  51. haven't even been given a chance because they "aren't what we're looking
  52. for"; I also know women in important positions who would never have made it
  53. on ability/brains alone (the US Govt has more than a few of these charmers)
  54. and women who made it to the top by blood and sweat and resent any other
  55. woman who tries the same.  
  56.  
  57. I'm certainly not qualified to speak from a man's perspective, but I
  58. wouldn't doubt it is somewhat similar.  Although, I would have to insist
  59. that, in my experience, a woman's appearance is very often part and parcel
  60. of considering whether or not she's "capable" or "able" to do a job;
  61. whereas, I think for men, ability/capability is far less tied to how they
  62. look.
  63.  
  64.     //anne//
  65.  
  66.