home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 49329 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!ACADEMIC.NEMOSTATE.EDU!LL23
  3. Message-ID: <WORDS-L%92122219365950@UGA.CC.UGA.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  5. Date:         Tue, 22 Dec 1992 19:30:37 EST
  6. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  7. From:         ll23%nemomus@ACADEMIC.NEMOSTATE.EDU
  8. Subject:      Re: Deep beliefs
  9. Comments: To: words-l@uga.cc.uga.edu
  10. Lines: 18
  11.  
  12. Posted on 22 Dec 1992 at 16:26:11 by Stephen H. Karlson 753-6980 (815)
  13. >: "conquered," words like fuck, and shit, and cunt, are now becoming
  14. >: commonplace, but let anyone express religious sentiments in an everyday
  15. >: context, and this new puritanism shows its head. It's rather amusing.
  16. >
  17. >Provided a *man* does not use two of those three words to express
  18. >some literal meaning.  If he does, he runs the risk of a sexual
  19. >harassment trial.
  20.  
  21. I don't think it has to be just a literal meaning, Steve, I think these
  22. words have to be directed to the person in question.
  23.  
  24. I hope some woman some time, Steve, never raises her eyes above your
  25. crotch, the way that some men never raise their eyes above a woman's
  26. chest.  These are the guys I would like to make a stop at PMS Sporting
  27. Goods, Guns and Ammo, for.
  28.  
  29. Karen
  30.