home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 49122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.gtech.com!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!gatech!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!UGA.CC.UGA.EDU!ECZ5EJH
  2. From: ECZ5EJH%UCLAMVS.BITNET@uga.cc.uga.edu (Emily Horning)
  3. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  4. Subject: Re: X or 13? You decide! (was Re: Now for something..)
  5. Message-ID: <WORDS-L%92122116330599@UGA.CC.UGA.EDU>
  6. Date: 21 Dec 92 21:30:00 GMT
  7. Sender: English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  8. Lines: 12
  9. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  10.  
  11. >         I'll have to read the Atlantic article, but Generation X'ers
  12. > are those who were born in the 1960's.  So Jenna, //anne//, Alec, and
  13. > Rashmi are all X'ers.  Aaron, Lisa, and the VMI'ers, on the other hand,
  14. > were all probably born in the 1970's (assuming they are average aged
  15. > college students).  They are not X'ers.  Perhaps they are the
  16. > Thirteeners the article was talking about?
  17.  
  18. I've also heard the term "Baby Busters", which I've never liked very much.
  19.  
  20. > Rita Rouvalis                                Electronic Frontier Foundation
  21.  
  22. Emily, also born in the 60s
  23.