home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 49076 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CUNIXF.CC.COLUMBIA.EDU!TJL9
  3. Message-ID: <CMM.0.90.4.724963252.tjl9@cunixf.cc.columbia.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  5. Date:         Mon, 21 Dec 1992 13:40:52 EST
  6. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  7. From:         "Thomas J. Lee" <tjl9@CUNIXF.CC.COLUMBIA.EDU>
  8. Subject:      Re: Ink-bottle design
  9. Comments: To: English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  10. In-Reply-To:  Your message of Mon, 21 Dec 1992 12:54:01 EST
  11. Lines: 14
  12.  
  13. Brad writes:
  14.  
  15. B>Below is a crude drawing (Hey! It's my first one online) of the Mont
  16. B>Blanc ink bottle.  Is there some advantage to this design -- the fact
  17. B>that it has that small dam between the two reservoirs?
  18.  
  19.         If the dam weren't there, and if there weren't much ink in the
  20. bottle, you'd have to pick up the bottle and tilt it in order to dip
  21. your pen, and you'd have to stick the pen all the way down to the bottom
  22. of the bottle, getting ink on the pen and your fingers.  The small
  23. reservoir gives you a higher ink level in such cases.
  24.  
  25. Thomas J. Lee, amateur calligrapher (who gets ink all over his fingers
  26. anyway)
  27.