home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / novell / 19806 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!V7.VITRO.COM!WILL
  3. Message-ID: <"80654103212991/59857@V7"@v7.vitro.com>
  4. Newsgroups: bit.listserv.novell
  5. Date:         Wed, 30 Dec 1992 09:56:08 EST
  6. Reply-To:     Novell LAN Interest Group <NOVELL@SUVM.BITNET>
  7. Sender:       NOVELERR@SUVM.SYR.EDU
  8. From:         WILL%VITRO.MHS.V7.mrouter@V7.VITRO.COM
  9. Subject:      Re: Anyone using NetWare Name S
  10. Lines: 24
  11.  
  12. We've been running NetWare Name Services on our corporate LAN since
  13. September.  We have over 500 users on five NetWare 3.11 servers in
  14. the domain.  In the next month we will be adding two remote servers
  15. to the domain attached through T-1 lines.
  16.  
  17. Our experience with NNS indicates that one must be careful when
  18. performing activities requiring domain synchronization (as mentioned
  19. by Chris Ketchum in an earlier message).  There are other minor bugs
  20. in the software but overall it has made management of a large group
  21. of users distributed over several file servers much easier than if
  22. we didn't have it.
  23.  
  24. We suspect that the bindery emulation/synchronization features that
  25. will be a part of NetWare 4.0 is actually a cleaned up version of
  26. NNS.  If so, integrating your 3.11 and 2.x servers into a NetWare 4.0
  27. domain structure will probably work well, as long as there aren't
  28. too many of the older version servers and they aren't spread out
  29. over a WAN.
  30.  
  31.  
  32. Larry Will  <will@vitro.com>
  33. Vitro Corporation, 14000 Georgia Avenue, Silver Spring, Maryland 20906
  34. voice: (301) 231-2013
  35. data:  (301) 948-4186
  36.