home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / novell / 19787 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!PCMAIL.DCCCD.EDU!RAC1154.DSC1
  3. X-mailer: XGATE 2.03 MHS/SMTP Gateway
  4. Message-ID: <DBED402B01324BB0@pcmail.dcccd.edu>
  5. Newsgroups: bit.listserv.novell
  6. Date:         Wed, 30 Dec 1992 00:29:00 CST
  7. Reply-To:     Novell LAN Interest Group <NOVELL@SUVM.BITNET>
  8. Sender:       NOVELERR@SUVM.SYR.EDU
  9. From:         Rac1154 <rac1154.dsc1@PCMAIL.DCCCD.EDU>
  10. Subject:      execute only flag -Reply
  11. Lines: 25
  12.  
  13. Reply Text--------------
  14.  
  15. Consider the large numbers of people involved in some
  16. environments.  You're providing a means for them to do their job.
  17. If you have to get everyone to sign an agreement then you're
  18. going to get a lot of them pissed off because you're questioning
  19. their integrity.  Even those that are inclined to copy the
  20. software can cop an attitude.  At least with the X factor they
  21. only get PO'd when they find out they can't.
  22.  
  23. ORIGINAL MESSAGE -----
  24. Subject: execute only flag
  25.  
  26. I guess I don't understand the connection between WANs and
  27. security.  If you don't allow any access to other than trusted
  28. individuals then there is no issue.  If you can't trust someone
  29. then don't allow access.  If you feel that license violations are
  30. an issue then have everyone that has access execute an agreement
  31. stating that they won't violate the terms of the license
  32. agreement.
  33. There is nothing else that you need to do.  You can not be held
  34. liable for a third party's actions as long as you make reasonable
  35. efforts to abide by the terms of your license agreement.
  36.  
  37. Henry
  38.