home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / novell / 19573 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!USU.BITNET!JRD
  3. X-Envelope-to: NOVELL@SUVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"NOVELL@SUVM.BITNET"
  5. X-VMS-Cc: JRD
  6. MIME-version: 1.0
  7. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  8. Content-transfer-encoding: 7BIT
  9. Message-ID: <01GSKKIC9L7S924SSC@CC.USU.EDU>
  10. Newsgroups: bit.listserv.novell
  11. Date:         Mon, 21 Dec 1992 08:31:31 -0600
  12. Reply-To:     Novell LAN Interest Group <NOVELL@SUVM.BITNET>
  13. Sender:       NOVELERR@SUVM.SYR.EDU
  14. From:         Joe Doupnik <JRD@USU.BITNET>
  15. Subject:      Re: ALARMING Server Statistics... !!!
  16. Lines: 37
  17.  
  18. >Hi,
  19. >I have the foll. query :
  20. >We have 2 NW 3.11 servers with the foll. stats...
  21. >                        Server A                        Server B
  22. >
  23. >Uptime                  31 days                         19 days
  24. >NIC                     NE2000                          NE2000
  25. >Pkts. sent              11,384,917                      11,307,471
  26. >Pkts. rcvd.             11,210,981                      11,249,449
  27. >ChecksumErrors          73                              168
  28. >TotalCollisionCount     10,179                          12,451
  29. >UnsupportedFramePkt.Cnt.502,002                         302,498
  30. >EnqueuedSendsCount      159,077 (!!!)                   107,689 (!!!)
  31. >
  32. >
  33. >All other stats. are either 0 or not supported.
  34. >
  35. >Now, what are my worries here ?  Is the EnqueuedSendsCount number
  36. >alarming (Please consider the UPTIME of each server) ?  We are running
  37. >IPX/SPX as well as TCP/IP (most of it is TCP though)
  38. >but should this matter ? (I guess it does)
  39. >Do I need to re-boot the server (i.e bring it down) so that the buffers
  40. >are cleared or is ther no need for alarm at all ???
  41. >Please advice.
  42. >Thanx in advance.
  43. >Ajay.
  44. ----------------
  45.         No, leave it alone. The enqueued send counts means what it says:
  46. queued for sending. And that means the server core was generating outgoing
  47. packets faster than they could be sent on the wire. Your collision count
  48. is a bit high so check for excessive traffic on the wire, and maybe a
  49. flakey connector in the system. For what it's worth, running NFS on the
  50. server can make the enqueued count climb fast, because the core part is
  51. generating a flurry of packets faster than the lower levels can export them.
  52. Over a 90 day period I've seen a server have 10^6 enqueued counts, running
  53. NFS.
  54.         Joe D.
  55.