home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / notabene / 3136 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!MACH1.WLU.CA!RKELLY3
  3. X-Mailer: ELM [version 2.2 PL13]
  4. Message-ID: <9212231400.AA25814@mach1.wlu.ca>
  5. Date:         Wed, 23 Dec 92 09:00:37 EST
  6. Sender:       Nota Bene List <NOTABENE@TAUNIVM.BITNET>
  7. From:         robert kelly F <rkelly3@MACH1.WLU.CA>
  8. Subject:      Re: manuscript-linking
  9. Comments: To: "Nota Bene E-mail Group" <notabene@taunivm.tau.ac.il>
  10. Newsgroups: bit.listserv.notabene
  11. Lines: 21
  12.  
  13. I cannot answer all of Nicolai's questions re: link files, but I did learn
  14. the hard way that cross references will only work backwards in NB 3 linked
  15. files.  Thus, one must put the table of contents at the end (with page
  16. numbers hard set in a delta at the beginning of the TOC).  In NB 3 I used
  17. Itamar's virtual TOC, which is based on cross reference deltas, at the end
  18. of linked files and it worked every time.  My guess would be (I have not
  19. tested it yet) that NB4 manuscript files work the same way.  Cross
  20. references to labels that the computer has already processed (and in the
  21. current file, maybe) will work, cross references to labels that the computer
  22. has not yet processed will produce only a space in the printout.
  23.  
  24. Which reminds me, Itamar, will the virtual TOC work on NB4?
  25.  
  26. In the glory days of NB 3, each September I printed a 15 chapter plus
  27. bibliography (c. 300 pp.) syllabus using linked files and never had much
  28. trouble as long as I followed the rules.  I, too, put a full set of style
  29. deltas at the beginning of each file (chapter) and a set of empty header and
  30. footer deltas at the end of each.  Is there any reason why NB4's manuscript
  31. files will not work the same way?
  32.  
  33. --
  34.