home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / medlibl / 2380 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!LIBRARY.TMC.EDU!SANJAY_CHADHA
  3. Message-ID: <9212221709.AA07208@tmcpcnet.tmc.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.medlib-l
  5. Date:         Tue, 22 Dec 1992 11:17:00 CST
  6. Sender:       Medical Libraries Discussion List <MEDLIB-L@UBVM.BITNET>
  7. From:         Sanjay_Chadha@LIBRARY.TMC.EDU
  8. Subject:      RE:Dos in Unix Networks
  9. Lines: 43
  10.  
  11. Alan Pridemore has asked:
  12.  
  13. >So, can we say that the fileserver can be running operating
  14. >system "A" while workstations are running operating systems
  15. >"B", "C", and "D" and the protocol is the common language by
  16. >which the three workstations' operating systems communicate
  17. >(i.e. make "read" and "write" requests) with the fileserver?
  18.  
  19. That is correct.  That is also what you do when you FTP a file for
  20. example.  When both machines are using TCP/IP, one in DOS, other VMS,
  21. either machine may read or write a file, provided, user signed on is
  22. permitted.  This is not limited to TCP/IP and is true of all protocols.
  23. The OS or the NOS (Network Operating System) may enforce what you may do
  24. though.
  25.  
  26. >And here, instead of the fileserver "downloading" a file
  27. >(application) to the workstation's memory, the application is
  28. >run on the fileserver.  Do you know if ONE copy on the fileserver
  29. >is to accomodate MANY workstations running that application
  30. >simultaneously?  Lately I've been hearing "network version of an
  31. >application".  Is this the version of an application that will
  32. >"handle" many users simultaneously, and reside on the fileserver?
  33. >The added traffic along network lines is mind-boggleing!
  34.  
  35. In most cases, it will be one copy with multiple licenses (true for
  36. network versions of softwares).  Essentially, it depends upon how the
  37. software was written, eg. some of the older softwares can be run on
  38. networks with MULTIPLE users using them without any networking control,
  39. the newer versions control how many people are using it.  Now, in an
  40. application server, while ONLY when copy may reside, it will be loaded
  41. in MANY sessions, one for each user, at least for existing software.
  42. Some server level software will simply assign a thread to each new user
  43. eg. Sybase SQL server will NOT load a second copy of itself when a
  44. second user tries to access it, but under the current APP Server
  45. technology, a second "instance" of Wordperfect WILL be loaded on the the
  46. App Server.  Contrary to what you may beleive, this CUTS down on the
  47. network traffic significantly, as only the I/O parts have to be ported
  48. to and from the workstation, versus the actual program.
  49.  
  50.  
  51. Sanjay R. Chadha
  52. sanjayc@library.tmc.edu
  53. HAm-TMC Library, HOUSTON
  54.