home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / mbul / 6302 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.8 KB  |  37 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!news.dell.com!paladin.american.edu!auvm!MIZZOU1.BITNET!C509379
  3. Message-ID: <MBU-L%92123119353290@TTUVM1.BITNET>
  4. Newsgroups: bit.listserv.mbu-l
  5. Date:         Thu, 31 Dec 1992 18:55:12 CST
  6. Sender:       "Megabyte University (Computers & Writing)" <MBU-L@TTUVM1.BITNET>
  7. From:         Eric Crump <C509379@MIZZOU1.BITNET>
  8. Subject:      Re: Standardizing Composition Cl
  9. In-Reply-To:  Message of Thu, 31 Dec 1992 15:32:50 EST from <DATCC@CUNYVM>
  10. Lines: 25
  11.  
  12. On Thu, 31 Dec 1992 15:32:50 EST David Tillyer, CCNY said:
  13. >John Slatin talks about getting Deans to make the jump from their personal
  14. >use of Email to use of Email with writing students.  Would that we could
  15. >do that.  I don't think we have more than two department heads on Email,
  16. >outside of the sciences, let alone Deans!
  17.  
  18. David: In her discussion of shifting distribution of work functions,
  19. Zuboff mentions the tendancy of executives to prefer oral communication
  20. over written forms, which were rationalizable and thus were carved
  21. out and relegated to middle-management or clerical staff. I probably
  22. can't do justice to her explanation (somebody bail me out, here) but
  23. it has to do with the "bodily presence" of oral and non-verbal
  24. communication and the fact that for execs, that presence was
  25. helpful in motivating and winning the trust of others, was thought
  26. to be part of being a good leader, I guess.
  27.  
  28. Inasmuch as deans are academic execs, the same sort of thing applies.
  29.  
  30. There was a discussion about this on IPCT-L a couple of months ago,
  31. and as I recall, several people observed that most deans don't do
  32. e-mail because they see it as mere correspondence, which is clerical
  33. (read: women's) work and is therefore an activity unbecoming an
  34. important personage. Probably something to that.
  35.  
  36. --Eric Crump
  37.