home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / edpolyan / 1186 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!JMUVAX.BITNET!SA_DSUNDRE
  3. X-Envelope-to: EDPOLYAN@ASUACAD.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"EDPOLYAN@ASUACAD.BITNET"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Message-ID: <01GSKRK11EGY9KM0Z5@VAX1.ACS.JMU.EDU>
  8. Newsgroups: bit.listserv.edpolyan
  9. Date:         Mon, 21 Dec 1992 11:53:48 -0500
  10. Sender:       Professionals and Students Discussing Education Policy Analysis
  11.               <EDPOLYAN@ASUACAD.BITNET>
  12. From:         SA_DSUNDRE@JMUVAX.BITNET
  13. Subject:      Re: Mandated Assessment
  14. Lines: 16
  15.  
  16. Hi there-
  17. Your questions have been only partially answered in several books and many,
  18. many campuses.  Many institutions, like those in Virginia, Tennessee, and
  19. many others have had a bit of a mandate prescribed.  Tremendous progress has
  20. been made; you should not be surprised to find that many of your departments
  21. and programs are and have been engaged in excellent assessment efforts for
  22. some time.  For these programs, there is no reason to "reinvent" anything.
  23. They know what data is most important and collect it routinely-sometimes
  24. informally.  The kind of data you want to collect is the kind of data that
  25. your faculty believe in and will use for program improvement.
  26.  
  27. There's plenty of hope.  Look around; there are lots of models to follow.
  28. All the best-
  29. Donna Sundre
  30. Assoc. Assessment Specialist
  31. James Madison Univ.
  32.