home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1931 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.1 KB  |  52 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!CCB.BBN.COM!BNEVIN
  3. Message-ID: <CSG-L%92122115184327@VMD.CSO.UIUC.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Mon, 21 Dec 1992 16:13:01 EST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         "Bruce E. Nevin" <bnevin@CCB.BBN.COM>
  8. Subject:      auditory configurations
  9. Lines: 41
  10.  
  11. [From: Bruce Nevin (Mon 921221 15:54:55)]
  12.  
  13. Bill,
  14.  
  15. Apologies for being such a sketchy presence.  Hopefully, things
  16. will lighten up.
  17.  
  18. Harris (_A Theory of Language and Information_) suggests that
  19. both in language acquisition and in the evolution of language a
  20. relatively small stock of words comes first, then later the
  21. system of shared, socially instituted contrasts, which in turn
  22. support acquisition and control of a larger and more complex
  23. vocabulary and (in the case of acquisition) the distinguishing of
  24. morpheme boundaries in more complex heard utterances (by the
  25. stochastic dependence that we have discussed).
  26.  
  27. The initial vocabulary is probably mostly monosyllables.  It
  28. strikes me that a syllable could be an auditory configuration
  29. perception. The tricky issue is that there must be duration for
  30. auditory perception.  From an analytic point of view adopted
  31. *after* acquisition of the contrasts, the duration of a syllable
  32. means sequence or the seeming sequence of the event level.  But
  33. if duration (without analysis into sequential components) is
  34. necessary for auditory configuration perception, then no event
  35. level of perception is required to account for it.
  36.  
  37. Perhaps the same argument could be extended to bisyllabic or even
  38. trisyllabic morphemes (and a fortiori monomorphemic words).
  39.  
  40. How well does it transfer to other sensory modalities?  Is some
  41. duration implicit in other kinds of configuration perceptions?
  42.  
  43. The issue of configurations of configurations, which still I have
  44. not properly digested, provides a related angle on all of this.
  45.  
  46. Sorry to be so brief.  Got to sprint for the train now.
  47.  
  48.         Be well,
  49.  
  50.         Bruce
  51.         bn@bbn.com
  52.