home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / christia / 18301 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  3.0 KB  |  65 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CARITAS.COTDAZR.ORG!ZAFT
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Organization: Argus Consulting, Tucson, AZ
  5. X-Mailer: Mail User's Shell (7.2.4 2/2/92)
  6. Message-ID: <199212222312.AA08908@caritas.cotdazr.org>
  7. Newsgroups: bit.listserv.christia
  8. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  9. Date:         Tue, 22 Dec 1992 16:12:51 -0700
  10. Sender:       CHRISTIA@ASUACAD
  11. From:         "Gordon C. Zaft" <zaft@CARITAS.COTDAZR.ORG>
  12. Subject:      Re: Gay Civil Rights
  13. Lines: 50
  14.  
  15. On Dec 21,  8:12pm, "Love does not subtract, it multiplies." wrote:
  16. } Subject: Re: Gay Civil Rights
  17. } <        It seems to me that they are demanding we recognize them based on
  18. } <their sexual orientation.  Since I don't know of any other group that
  19. } <is recognized based on this, this sounds like a demand for special rights
  20. } <to me.  Sorry, my teeth aren't yellow.
  21. }
  22. } Legal marriage is explicitly limited to heterosexuals.  In other words, it is
  23. } the heterosexuals who are granted special rights under the present system.
  24.  
  25.         Not only that, it's limited to heterosexuals above the age of consent
  26. who are not already married and aren't related closer than the third
  27. degree (I believe).  Gosh, such restrictions!
  28.         Legal marriage is defined and regulated for the good of the State.
  29. As I understand it, the principal reasons are to provide a better
  30. upbringing for children (thus making them better citizens) and to
  31. stabilize society.
  32.         If you don't like that, take it up with your legislators.
  33.         Sacramental marriage (for those who believe marriage is a sacrament)
  34. is also limited similarly.  The reasons are more complex and I don't have
  35. time to deal with that right now.
  36. }
  37. } <}                3) Jews also enjoy high income, high educational status, and
  38. } <}           high professional status  in  this country--far higher  than  the
  39. } <}           "average" citizen--so do Asians.  Does this mean it is then ok to
  40. } <}           discriminate against a Jew or an Asian just because he  is  a Jew
  41. } <}           or Asian??
  42. } <        Of course not.  I think the person's point (which I haven't really
  43. } <thougth about) was a sort of an empirical "as a class, they obviously
  44. } <aren't discriminated against since they have a high income, etc."
  45. }
  46. } Would you then argue that Jews aren't discriminated against on the grounds
  47.  that
  48. } they have a high income, etc?
  49.  
  50.         No, I would not.  I was not defending whoever's opinion that was,
  51. just trying to explain it since you didn't seem to even understand his
  52. point.  Since I understood his point (though as I pointed out above I
  53. haven't thought about it much, nor do I claim to agree or disagree) I
  54. thought I would try to explain it.
  55. }
  56. } Dan
  57. }-- End of excerpt from "Love does not subtract, it multiplies."
  58.  
  59.  
  60.  
  61. --
  62. * Gordon Zaft     Argus Consulting  4500 E. Sunrise #N-6, Tucson, AZ 85718
  63. * zaft@caritas.cotdazr.org | noao.edu!coyote!caritas!zaft
  64.                  Semper fidelis Christi et Vicarii sui.
  65.