home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / christia / 18260 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!FNAL.BITNET!HOLZMAN
  3. Original_To:  BITNET%"CHRISTIA@ASUACAD.BITNET"
  4. Message-ID: <CHRISTIA%92122119134291@ASUVM.INRE.ASU.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.christia
  6. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  7. Date:         Mon, 21 Dec 1992 20:12:00 CDT
  8. Sender:       CHRISTIA@ASUACAD
  9. From:         "Love does not subtract, it multiplies." <HOLZMAN@FNAL.BITNET>
  10. Subject:      Re: Gay Civil Rights
  11. Lines: 21
  12.  
  13. <        It seems to me that they are demanding we recognize them based on
  14. <their sexual orientation.  Since I don't know of any other group that
  15. <is recognized based on this, this sounds like a demand for special rights
  16. <to me.  Sorry, my teeth aren't yellow.
  17.  
  18. Legal marriage is explicitly limited to heterosexuals.  In other words, it is
  19. the heterosexuals who are granted special rights under the present system.
  20.  
  21. <}                3) Jews also enjoy high income, high educational status, and
  22. <}           high professional status  in  this country--far higher  than  the
  23. <}           "average" citizen--so do Asians.  Does this mean it is then ok to
  24. <}           discriminate against a Jew or an Asian just because he  is  a Jew
  25. <}           or Asian??
  26. <        Of course not.  I think the person's point (which I haven't really
  27. <thougth about) was a sort of an empirical "as a class, they obviously
  28. <aren't discriminated against since they have a high income, etc."
  29.  
  30. Would you then argue that Jews aren't discriminated against on the grounds that
  31. they have a high income, etc?
  32.  
  33. Dan
  34.