home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / cdromlan / 1979 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.0 KB  |  62 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!SMUVM1.BITNET!VSGA1001
  3. Resent-Organization: Southern Methodist University
  4. Message-ID: <CDROMLAN%92122815111033@IDBSU.BITNET>
  5. Newsgroups: bit.listserv.cdromlan
  6. Date:         Mon, 28 Dec 1992 16:05:28 CST
  7. Sender:       "CDROMLAN@IDBSU - Use of CDROM Products in Lan Environments"
  8.               <CDROMLAN@IDBSU.BITNET>
  9. Comments:     Resent-From: Will Stuivenga <VSGA1001@SMUVM1>
  10. Comments:     Originally-From: Will Stuivenga <VSGA1001@SMUVM1>
  11. From:         Will Stuivenga <VSGA1001@SMUVM1.BITNET>
  12. Subject:      Re: pioneer minichanger
  13. In-Reply-To:  Message of Thu,
  14.               10 Dec 1992 08:12:57 CDT from <DOUG@MLNC486.MLNC.COM>
  15. Lines: 45
  16.  
  17. On Thu, 10 Dec 1992 08:12:57 CDT Doug Tremere said:
  18. >We have been selling the Pioneer CD-ROM changers for almost 2 years now,
  19. >and have only had 1 returned (defective out of the box) out of
  20. >approximately 200 sold.  I *NEVER* reccommend they be used on a network of
  21. >any type, for reasons I have already seen someone point out, so I won't
  22. >repeat them.
  23. >
  24. >I think they are terrific standalone machines, but have a limited use.
  25. >
  26. >Doug Tremere                        MLNC, Missouri Library Network Corp.
  27. >equipment@mlnc486.mlnc.com          St. Louis, MO        1-800-264-3799
  28. >
  29. What about using the Pioneer changer on a LAN, but for a single product
  30. which requires more than one disk?  Such as UMI's Dissertation Abstracts
  31. (DAI) which currently requires 3 or 4 backfile disks, plus the current
  32. subscription disk.
  33.  
  34. First scenario:  Imagine that we're paying the LAN license fee for a
  35. "single simulaneous user" if you can imagine such a beast.  The idea
  36. being that putting DAI on the LAN makes it accessible from everywhere
  37. on campus, without having to trudge to the library to use it, but usage
  38. may not be high, and "single simultaneous use" might be sufficient.
  39. In this scenario, "thrashing" could never occur, since only one person
  40. at a time would address the changer.
  41.  
  42. Second scenario:  Usage increases, and we pay UMI for additional simul-
  43. taneous users.  Currently, they charge a flat $300 per additional simul-
  44. taneous user on a network.  Let's say we decide 3 simultaneous users are
  45. sufficient, and fork out the extra $600 to UMI.  Now we have the potential
  46. problem of one user wanting a backfile disk at the same time another user
  47. wants the most current disk.  Might there be a way to program the software
  48. somewhere along the way to restrict that request?  Whichever user gets on
  49. first, subsequent simultaneous users are restricted to searching the same
  50. disk as the first individual.  Or is this too farfetched a notion?
  51.  
  52. Comments?  Problems?  Solutions . . .??
  53.  
  54. Will Stuivenga  <VSGA1001@SMUVM1> or <VSGA1001@VM.CIS.SMU.EDU>
  55. Database Services Reference Librarian, Fondren Library
  56. Southern Methodist University, Dallas, TX  75275-0135
  57. (214) 768-3666    fax (214) 768-1842
  58.  
  59. "standard disclaimer"
  60. "A man ought to read just as inclination leads him; for what he reads as a
  61. task will do him little good."  Samuel Johnson
  62.