home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / bitnews / 43 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  5.5 KB  |  105 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!BITNIC.BITNET!CONKLIN
  3. Message-ID: <BITNEWS%92122311323994@BITNIC.EDUCOM.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.bitnews
  5. Date:         Wed, 23 Dec 1992 11:29:09 EST
  6. Sender:       BITNET News <BITNEWS@UGA.BITNET>
  7. From:         Jim Conklin <CONKLIN@BITNIC.BITNET>
  8. Subject:      New CREN Guidelines for Maximum File Size and File Handling
  9. Comments: cc: nodmgt-l@BITNIC.BITNET, technews@BITNIC.BITNET,
  10.           crenbdst@BITNIC.BITNET
  11. Lines: 92
  12.  
  13.     An increase in the BITNET maximum file size for CREN is necessitated
  14. by increased expectations and the need for moving large files (including
  15. mail files) across the network.  Such an increase is facilitated by the
  16. increased speed of the links to the BITNET "Core" and to many branch
  17. nodes, and the increased capabilities of most BITNET nodes.
  18.  
  19.     The CREN Board has therefore approved the following two-stage
  20. proposal as a compromise to address (1) the opinion of the CREN
  21. Technical Advisory Committee and others that the maximum file size
  22. should be at least 3 MB, and (2) the concerns expressed by three of the
  23. fourteen US Core nodes about the unknown impact of an increased BITNET
  24. maximum file size on their operations, and their resulting unwillingness
  25. to support an increase to more than 1 MB at the present time.
  26.  
  27.     This action does not affect the maximum file-size restrictions of
  28. other Cooperating Networks which currently have a maximum file size
  29. defined, but they, of course, may choose to increase theirs also, and to
  30. revise their Acceptable Use Policies accordingly.  Where such Acceptable
  31. Use Policies have been provided to BITNIC, they are available from
  32. LISTSERV@BITNIC as the files
  33.         net-name NET_USE
  34. (For example, CREN NET_USE is CREN's Acceptable Use Policy.)  New and
  35. revised Acceptable Use Policies sent to DOCUMENT@BITNIC will be
  36. similarly posted on LISTSERV@BITNIC.
  37.     The CREN Acceptable Use Policy has been updated to reflect the new
  38. policy.  A new file, BITNET FILESIZE, is also available on
  39. LISTSERV@BITNIC with the new guidelines as shown below; it will be
  40. updated to reflect changes in these guidelines as they occur.
  41.  
  42.  
  43. The New Guidelines:
  44. -------------------
  45.  
  46.     Effective January 1, 1993, the BITNET maximum file size for CREN is
  47. eliminated and replaced by the following new guidelines for the handling
  48. of BITNET files by CREN members.  The guidelines apply to both mail and
  49. non-mail BITNET files.
  50.  
  51.     It is expected that all nodes will make a best-effort commitment to
  52. accept and forward (if appropriate) files of up to 1 MB in size.  It is
  53. *not* required or expected that nodes refuse larger files.   It is
  54. further expected that all Core nodes, and branch nodes to the extent
  55. possible, will accept and forward files required for BITNET operation
  56. (e.g., BITEARN NODES, LISTSERV updates), up to at least a 3 MB limit.
  57.  
  58.     Information about the impact of this change will be sought in May or
  59. early June from the operators of the US Core nodes.  If, at that time,
  60. all US Core nodes are agreeable to handling files up to 3 MB in size,
  61. the 1 MB BITNET "file expectation size" defined in the previous
  62. paragraph for CREN will automatically increase (without further Board
  63. action) to 3 MB effective July 1, 1993.  If any of the US Core nodes
  64. cannot handle files up to 3 MB in size and cannot be replaced with new
  65. Core node(s) which can handle 3 MB files, the CREN Technical Advisory
  66. Committee and Board will again review the situation, and the CREN Board
  67. will decide upon appropriate action.  In either case, the automatic
  68. second increase or need for further review will be broadly announced in
  69. late June.
  70.  
  71.     If the node's storage or transmission capability, or the line speed
  72. between it and the next node to which the file is to be forwarded, prove
  73. inadequate, in the judgment of the forwarding node, for storage or
  74. transmission of the file, the node may either delay delivery or refuse
  75. to accept or deliver the file, as described below.
  76.  
  77.     Notification must be sent to the sender of a file whenever it is
  78. impossible to complete delivery of that file.  If the size of the file
  79. not being delivered is greater than the BITNET "file expectation size",
  80. it is desirable that the error message specify that this is the reason
  81. the file was not forwarded.  Only enough of the file to facilitate its
  82. identification should be included in the non-delivery notice; the whole
  83. file should not be returned if the file is large.  NOTE: In practice,
  84. the inclusion of "file expectation size exceeded" messages in this
  85. notification may have to wait until software has been modified and is
  86. therefore suggested rather than required.
  87.  
  88.     Nodes may delay the transmission of large files as necessary for
  89. effective queue management, except that every effort should be made to
  90. deliver all files within two working days.  (If that is repeatedly not
  91. possible for some node, software and/or network reconfiguration should
  92. be done if possible, to relieve the situation.)  In extreme situations,
  93. delivery of especially large files may be delayed until the weekend.
  94. Delays longer than a week should generally be treated as non-delivery,
  95. with the delayed files being purged and non-delivery messages sent to
  96. their senders.
  97.  
  98.     Network users should minimize the transmission of very large files
  99. by not transferring them frivolously, by compressing large files when
  100. feasible, and by ftp'ing large files directly over the Internet when
  101. that is a feasible option.  Note, in this regard, that the current
  102. BITEARN NODES file, and other files, are available via ftp from
  103. bitnic.educom.edu, vm.utdallas.edu, and file.nic.surfnet.nl (cd
  104. /netman/mgmt-earn).
  105.