home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / banyanl / 5575 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!D26VS046A.CCF.SWRI.EDU!JZEEVI
  3. Message-ID: <BANYAN-L%92123111303817@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.banyan-l
  5. Date:         Thu, 31 Dec 1992 10:22:47 CST
  6. Sender:       Banyan Networks Discussion List <BANYAN-L@AKRONVM.BITNET>
  7. From:         JZeevi%users%swri03@D26VS046A.CCF.SWRI.EDU
  8. Subject: Re: N*****l Buys Unix Systems Labs
  9. Lines: 26
  10.  
  11. ---------------------------
  12. Unix is very well thought out OS and of course Netware is not.
  13.  
  14. Elliott Coates
  15. ---------------------------
  16. Elliot,
  17.  
  18.         Do you have ANY factual evidence, or anecdotal for that matter, to
  19. back up your statement? Netware, for all of it's failings AND successes is an
  20. extremely well-designed and well executed OS. Mostly, it seems to have some
  21. design limitations that just weren't too well thought out. BUT, for what it
  22. is, it is an excellent product. There is a reason that Novell owns the lions
  23. share of the marketplace and it ain't hype. Yes, their design appears
  24. limited, which is a major reason Banyan has done as well as they have (are
  25. they in the two-digit share of the market yet?) but what they do, they do
  26. well.
  27.  
  28.         On the other hand, UNIX, which I do like as an OS, from all of the
  29. available evidence seems to be a loose combination of programs and
  30. subroutines tied together as an operating system. (That is, until recent -
  31. witness the development of the Mach Kernel and others....)
  32.  
  33.         josef
  34.         jzeevi@swri.edu
  35.  
  36. p.s. Mindless bashing doesn't help any of us....
  37.