home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / banyanl / 5540 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  689 b 
  1. Path: sparky!uunet!wupost!tulane!uflorida!eng.ufl.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!BAN.AID.NO!BENT=TRANBERG
  2. From: Bent=Tranberg%Data%AID@BAN.AID.NO
  3. Newsgroups: bit.listserv.banyan-l
  4. Subject: re: Banyan versus Novell
  5. Message-ID: <BANYAN-L%92110902233826@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  6. Date: 25 Dec 92 05:22:08 GMT
  7. Sender: Banyan Networks Discussion List <BANYAN-L@AKRONVM.BITNET>
  8. Lines: 6
  9. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  10.  
  11. Don't forget security. I consider Banyan to be a lot safer than Novell. One
  12. of, I repeat ONE OF, the reasons for this is simply that it is a lot easier
  13. to manage. We would not have a single Banyan network, but two or three, if
  14. it was not for this.
  15.  
  16. Bent
  17.