home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / general / 5422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky ba.general:5422 alt.cable-tv.re-regulate:607
  2. Newsgroups: ba.general,alt.cable-tv.re-regulate
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!tweek
  4. From: tweek@netcom.com (Michael D. Maxfield)
  5. Subject: Re: pressure those nasty Bay Area cable companies!
  6. Message-ID: <1992Dec30.224424.24205@netcom.com>
  7. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  8. References: <1992Dec30.210516.27444@smsc.sony.com>
  9. Distribution: ba
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 22:44:24 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Dec30.210516.27444@smsc.sony.com> markc@smsc.sony.com (Mark Corscadden) writes:
  14. >I'm new to the ba news hierarchy (though I've lived in the Bay Area for
  15. >fourteen years) and I've been looking around for a group in which to
  16. >discuss the evil ways of our local cable company.  The topic is political,
  17. >but ba.politics is a madhouse!  Someone suggested ba.broadcast but reading
  18. >the stuff there it doesn't seem like the right choice of newsgroup.
  19. >
  20. >After reading about 100 ba.general articles, this seems like a friendly
  21. >(and appropriate) place to talk about local cable companies (please note
  22. >the Followup-To line).  So here goes ...
  23. >
  24. >[interesting story deleted]
  25.  
  26. Another location you might post (or crosspost to) if your site has the
  27. alt hierarchy, is alt.cable-tv.re-regulate.    
  28.  
  29.        tweek@netcom.com  tweek@tweekco.uucp  WWIVNet 5@5058  4@5056 
  30.           I'd rather get my cable service from the phone company,
  31.                 than my phone service from the cable company.
  32.  
  33.  
  34.