home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / aus / sources / 35 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: aus.sources
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!fauern!lrz-muenchen.de!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!kirk!bambi
  3. From: bambi@bu.oz.au (David J. Hughes)
  4. Subject: Re: AOTC atomic clock
  5. Message-ID: <1992Dec23.035217.22923@kirk.bu.oz.au>
  6. Keywords: AOTC, time, date, system time, clock
  7. Organization: ITS, Bond University
  8. References: <1992Dec22.041148.24383@ptcburp.ptcbu.oz.au> <ggm.725002732@brolga>
  9. Distribution: aus
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 03:52:17 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. ggm@brolga.cc.uq.oz.au (George Michaelson) writes:
  14.  
  15. >I would be interested in knowing if anybody in AARNet already does
  16. >this who is in the global xntp framework. If so, how does it affect
  17. >clockdrift, and are you recognized as a stratum-1 time server?
  18.  
  19. I'm not up on the official requirements for designation as a stratum-1
  20. host, but I'd assume that a lapse of approx 0.75 seconds (plus tran's
  21. time for the text data over the modem etc) wouldn't be seens as accurate 
  22. enough.
  23.  
  24. Any more reasonable prognosis  (MarkP)?
  25.  
  26.  
  27. bambi
  28. ...
  29.