home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / aus / sf / 902 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!news
  2. From: speednut@werple.apana.org.au (Mark Jose)
  3. Newsgroups: aus.sf
  4. Subject: Re: ST:TNG  Booby Trap (yeah, spoilers probably)
  5. Date: 28 Dec 1992 15:12:44 +1100
  6. Organization: werple public-access unix, Melbourne
  7. Lines: 17
  8. Message-ID: <1hlursINNd53@werple.apana.org.au>
  9. NNTP-Posting-Host: werple.apana.org.au
  10.  
  11. Original Message From: eoin@xocolatl.com (John F. Snyder)
  12.  
  13. >-> How would the team have got in. They would be unable to use energy and
  14. >-> also they would have been exposed to radiation. Not worth the risk.
  15. >-> <<stuff deleted>>
  16. >-> Blowing it up was the safest and quickest
  17. >-> way of preventing another vessel falling into the same trap.
  18. >
  19. >But they only blew up the ship, NOT the generators.  They are still
  20. >there, and still dangerous.  Do you believe they just shut down
  21. >completely when their prey was destroyed?
  22.  
  23. Did I miss something or wasn't the whole idea of blowing up the asteroid
  24. belt to destroy BOTH the ship and the generators. Seems little sense in
  25. destroying just the ship.
  26.  
  27. I am sure the whole lot went up - but maybe I was dreaming.
  28.