home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 9924 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bmerh85!nadeau
  3. From: nadeau@bnr.ca (Rheal Nadeau)
  4. Subject: Re: Radical feminists 
  5. Message-ID: <1992Dec23.151215.3957@bmerh85.bnr.ca>
  6. Sender: news@bmerh85.bnr.ca (Usenet News)
  7. Organization: Bell-Northern Research Ltd., Ottawa
  8. References: <1992Dec22.030111.25846@bmerh85.bnr.ca> <725097282snx@sloth.equinox.gen.nz>
  9. Date: Wed, 23 Dec 92 15:12:15 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <725097282snx@sloth.equinox.gen.nz> hairy@sloth.equinox.gen.nz (Phil Anderson) writes:
  13. >
  14. >In article <1992Dec22.030111.25846@bmerh85.bnr.ca> nadeau@bnr.ca writes:
  15. >
  16. >  > branded a "radical feminist" for preferring "persons" to "men (including
  17. >
  18. >Time for another thread. Why is it that "persons" seems to be rising 
  19. >in popularity at the expense of "people"? To me it seems much more 
  20. >impersonal, treating people as mere population units.
  21.  
  22. Why indeed?  I'm still working on that one.
  23.  
  24. Checking my dictionary (MW-NCD) I find that "person" is defined as
  25. "human being, individual - sometimes used in combinations esp.  by those
  26. who prefer to avoid _man_ in compounds applicable to both sexes".
  27. "People" does have the same meaning, but it has other meanings such as
  28. "human beings making up a group or assembly or linked by a common
  29. interest" and "the members of a family or kinship".
  30.  
  31. Since I was thinking of "All X are created equal", I prefered to use
  32. "All persons", because I wanted to convey clearly that the equality is
  33. vested in the individuals, not in the groups to which they belong.  Now,
  34. "All people" could have the same meaning, but it could also mean that it
  35. is the groups that are equal, not the individuals.
  36.  
  37. Since my goal is to reduce ambiguity, I used "persons".
  38.  
  39.        The Rhealist - nadeau@bnr.ca - Speaking only for myself
  40.